Постановление № 5-383/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> Карачаево-Черкесской республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, предъявить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции не реагировал и отвечал грубым отказом, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение сотрудникам полиции. К ФИО7 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения общественного порядка и неуважения к обществу, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции.

Данный факт подтверждается протоколом номер об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, которые также подтверждаются материалами дела, очевидно устанавливают изложенные факты.

При назначении ФИО7 административного наказания, учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Принимая во внимание все вышеизложенное, следует прийти к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста

Назначая наказание в виде административного ареста, учитывается, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> Карачаево-Черкесской республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 09 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края ФИО3

Копия верна.

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края ФИО3