Постановление № 5-73/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-73/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-73/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

29 января 2024 года, в 23 часа 46 минут, находясь по адресу: <...>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствуя в своем заявлении от 8 февраля 2024 года о рассмотрении дела без его участия, а также указывая на признание своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от 30 января 2024 года <данные изъяты> об административном правонарушении видно, что в указанный день автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационном знаком «<данные изъяты>» управлял ФИО1 Данный водитель, не имеющий права управления транспортными средствами, как изложено в протоколе, в 23 часа 46 минут, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 29 января 2024 года следует, что у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции», должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.

Согласно частям 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 января 2024 года <данные изъяты>, в 23 часа 38 минут этих суток в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьяненияс использованием технического средства измерения – Alkotest6810 с заводским номером ARBJ-0030, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 03 МН №095028 видно, что ФИО1 29 января 2024 года в 23 часа 38 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем свидетельствует запись в протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29 января 2024 года, проведенного врачом психиатром-наркологом А.А.Л. в 23 часа 46 минут этих суток, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Принимая во внимание изложенное, требование сотрудника полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения признаётся законным.

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 30 января 2024 года, ФИО1 водительского удостоверения не имеет, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения настоящего административного правонарушения не являлся.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Таким образом, ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в отсутствие права управления транспортными средствами, 29 января 2024 года, в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <...>, не выполнив, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сообщению командира войсковой части 11111 от 6 февраля 2024 года №, а также выпискам из приказов командира войсковой части 11111 от 28 сентября 2022 года №, <данные изъяты> ФИО1 с 26 сентября 2022 года проходит военную службу по мобилизации в указанной воинской части.

Из представленных из базы данных ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия сведений следует, что в 2023 и 2024 годах ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 6 раз – за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 3 раза – за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Задолженностей по штрафам не имеет.

Следовательно, совершение ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не установлено.

В соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях диск CD с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО1 29 января 2024 года необходимо оставить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 3.5, 12.26 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, Счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403242030003155.

Диск CD с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО1 29 января 2024 года хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов