Решение № 2А-1890/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1890/2020

Дело № 2а-1890/2020

УИД 74RS0003-01-2020-001606-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3307 рублей, пени за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в размере 52 рубля 61 копейка, с 1 декабря 2015 года по 20 июня 2018 года в размере 1457 рублей 52 копейки, а также по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11 рублей, пени за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в размере 0,18 рублей, за период с 2 декабря 2017 года по 20 июня 2018 года в размере 0,19 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 14 июля 2018 года № №, от 29 июля 2016 года № №, от 16 июля 2017 3 №, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ФИО1 были направлены требования от 4 февраля 2019 года № №, от 21 июня 2018 года № № об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требования истца. Задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество, пени в размере 1510 рублей 05 копеек не погашена. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, участие которых судом не признано обязательным.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 22 по Челябинской области ФИО1 является собственником:

- транспортного средства ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения 8 месяцев в 2017 году, размер налога 3307 рублей;

- комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС период владения 6 месяцев в 2017 году, размер налога 11 рублей.

По данным лицевого счета у ФИО1 числится задолженность в размере 4 828 рублей 50 копеек.

В связи с тем, что обязательство по уплате пени было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № № от 04 февраля 2019 года о необходимости уплатить транспортный налог в размере 3307 рублей, пени в размере 52 рубля 61 копейка и налог на имущество в размере 11 рублей, пени в размере 0,18 рублей в срок до 01 апреля 2019 года.

Требования о взыскании сумм, указанных в требовании № 5508 заявлены налоговым органом обоснованно. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичное правило предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. Согласно части 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган 24 июня 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество и пени по ним, а всего взыскано 4828 рублей 50 копеек. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска судебный приказ от 28 июня 2019 года отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 19 марта 2020 года, соответственно срок обращения в суд административным истцом о взыскании налога и пени, перечисленных в требовании № 5508 от 04 февраля 2019 года соблюден.

Между тем требования МИФНС России № 22 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и налогу на имущество, указанной в требовании № № от 21 июня 2018 года удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

В направленном административному ответчику требовании № № от 21 июня 2018 года установлен срок для оплаты пени до 06 августа 2018 года, соответственно, к мировому судье за выдачей судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 06 февраля 2019 года.

С заявлением о взыскании задолженности по транспортному и налогу на имущество, с ФИО1 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска 24 июня 2019 года, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Таким образом, налоговым органом не соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговых платежей по требованию № № от 21 июня 2018 года, а именно пени по транспортному налогу в размере 1457 рублей 52 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,19 рублей.

Уважительной причины пропуска такого срока налоговым органом не указано, доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления.

Поскольку срок подачи административного искового заявления налоговым органом пропущен без уважительных причин, и оснований для его восстановления не имеется, в этой части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к административному ответчику ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3307 рублей, пени с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в размере 52 рубля 61 копейка, Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11 рублей, пени с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в размере 0,18 рублей. В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дуплякина А.А.