Определение № 2-2455/2017 2-2455/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-2455/2017

<номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 марта 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности <номер обезличен>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается материалами, имеющимися в настоящем гражданском деле.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный судом о дате, месте и времени настоящего судебное заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца ФИО1 не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Территория преимущественного проживания ответчика ФИО2 по <адрес обезличен> районного суда г. Ставрополя.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.А. Радионова