Решение № 2-1829/2018 2-1829/2018~М-1846/2018 М-1846/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1829/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1829/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Соликамск 16 октября 2018 года Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Старчак Т.А., при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в Соликамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 251 938,62 руб., в том числе: 176 335, 05 руб. задолженность по основному долгу, 75 603,57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. - неустойка на просроченный основной долг. В обоснование иска указывает, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 246 480 руб. сроком на 60 месяцев, обязуясь возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет. В соответствии со ст.ст. 810,819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно договору должник обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этого в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. О размере просроченной задолженности банк извещает заемщика путем письменных извещений, телефонных звонков, СМС сообщений- с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>.), задолженность по договору составляет 251 938, 62 руб., в том числе: 176 335,05 руб. задолженность по основному долгу, 75 603,57 руб. проценты по договору за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. - неустойка на просроченный основной долг. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 310, 809–811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от <дата>. в размере 251 938,62 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5 719,39 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив довыводы иска, материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 246 480,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет. По состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) задолженность по договору составляет задолженность по договору составляет 251 938, 62 руб., в том числе: 176 335,05 руб. задолженность по основному долгу, 75 603,57 руб. проценты по договору за пользование кредитными средствами. <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от <дата>, который был отменен определением мирового судьи от <дата>. Задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика на основании вышеприведенных положений закона. Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается документально выпиской из лицевого счета (л.д. 13-21), расчетом сумм задолженности (л.д. 22-24), доказательств погашения долга в полном объеме или в части, ответчиком не представлено, на момент рассмотрения дела размер задолженности актуален, доказательств исполнения обязательств по договору, погашения задолженности по договору либо отсутствия обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору в сумме 251 938, 62 руб., в том числе: 176 335,05 руб. задолженность по основному долгу, 75 603,57 руб. проценты по договору за пользование кредитными средствами, суд считает обоснованными. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 719,39 руб. (л.д. 2), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 251 938 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки, в том числе: 176 335 рублей 05 копеек - задолженность по основному долгу, 75 603 рубля 57 копеек - проценты по договору за пользование кредитными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 719 рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А.Старчак Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Старчак Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |