Постановление № 5-78/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000560-07

дело № 5-78/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Медвежьегорск

16 мая 2024 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 в 02 часа 01 минуту 20 апреля 2024 года у д.11а по ул.Дзержинского г.Медвежьегорск Республики Карелия, управляя транспортным средством – автомобилем «Мерседес Бенс» г.р.з. №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: при движении на указанном участке местности не учел погодные условия и состояние своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль «Ауди», г.р.з. №, причинив автомобилю механические повреждения, совершив, таким образом ДТП, после чего, в нарушение ПДД РФ покинул место совершения ДТП, своих обязанностей при ДТП, как водителя, предусмотренных п.2.5 ПДД, не выполнил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом и допущенными нарушениями ПДД согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району О., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что его вина нашла свое подтверждение в суде и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пп.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (см. текст в предыдущей редакции) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, и возвратиться к месту происшествия; (см. текст в предыдущей редакции)освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В данном случае требования Правил дорожного движения, предусмотренные пп.2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО1 после совершения дорожно-транспортного происшествия выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2024г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, рапортом о получении телефонного сообщения от П. о том, что его автомашине причинены механические повреждения, объяснения П. по данному факту, рапортом сотрудника полиции О. о том, что у <адрес> Республики Карелия обнаружен автомобиль «Ауди» г.р.з. № с механическими повреждениями, протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «Ауди» г.р.з. №, в ходе которого зафиксированы механические повреждения автомобиля, объяснением ФИО1, в котором он сознается в совершении правонарушения и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие инвалидности, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения.

С учетом обстоятельств правонарушения, признания ФИО1 своей вины, что расценено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, совершение правонарушения, представляющего особую, повышенную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для применения более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района от 26.12.2023г. ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.28 КоАП РФ, назначено наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяц. Медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию ФИО1 ареста, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 был административно задержан 15 мая 2024 года в 14 часов 05 минут в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, однако до настоящего времени ФИО1 содержится в КАЗе, будучи административно задержанным, суд полагает необходимым зачесть время административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного нарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания или с 14 часов 05 минут 15.05.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья И.Б. Писанчин