Решение № 2-1621/2016 2-1621/2016~М-797/2016 М-797/2016 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-1621/2016

Дело № 2- 1621/2016


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, длительное время не оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 44 249 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, от получения судебных извещений уклонились (по сообщению организаций почтовой связи судебное извещение не было доставлено по причине неявки адресата за его получением по извещению), в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт ответчиков извещёнными, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Нормами статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в частности частью 3, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложена обязанность по своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписки с лицевого счета, представленной ГУЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, задолженность ответчиков по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 44 249 рублей 80 копеек.

Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, от выполнения возложенной законом на нанимателя обязанности по внесения квартирной платы и оплаты расходов по содержанию жилого помещения ответчики уклоняются, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, общий размер которой исходя из пп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4084 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, с ФИО7 в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 44 249 рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, с ФИО7 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4084 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья