Решение № 2-1863/2020 2-1863/2020~М-1962/2020 М-1962/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1863/2020

Дело № 2-1863/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП г. Мелеуз МР Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование которого указала, что <дата обезличена> умер её супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и садового земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

После смерти супруга в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок истцу было отказано, так как права на указанное имущество за умершим не были зарегистрированы должным образом.

Просит признать за ней право собственности на гараж и садовый земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации ГП г.Мелеуз МР Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований истца не возражали.

Третьи лица – нотариус ФИО2, СНТ «Совет горрайобщества садоводов» Мелеузовского района и г.Мелеуз, Жилищно-гаражно-строительный кооператив при надлежащем извещении не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата обезличена> Мелеузовскому городскому садоводческому товариществу отведен земельный участок под коллективные сады рабочим и служащим города.

<дата обезличена> постановлением Администрации ГП <адрес обезличен> МР <адрес обезличен> РБ ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен> кадастровый <№>, общей площадью ... кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства.

Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена><№> следует, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет кадастровый <№>, его площадь составляет ... квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют.

Так же решением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> за ФИО3 признано право собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью ... кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес обезличен>.

Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

Согласно уведомлению от <дата обезличена> в ЕГРН информация о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют.

ФИО3 умер <дата обезличена>, при жизни ФИО3 не успел оформить надлежащим образом право собственности на спорные объекты.

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что ФИО1 является наследником умершего ФИО3 по закону первой очереди.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорные гараж и земельный участок принадлежали ФИО3 при его жизни, к его имуществу наследником по закону, принявшим наследство, являются его супруга ФИО1, исковые требования о признании за ней права собственности на спорный гараж и садовый земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое помещение-гараж, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый <№>, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья С.Ф. Барашихина