Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-637/2019




Дело № 2-637/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил :


ФИО2 обратилась с иском к Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В заявлении указав, что (дата) умер её муж – ФИО3, после смерти, которого открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 12,0 га без выдела границ в натуре на земельном участке площадью 8544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: примерно в 2000 метрах по направлению на юго-запад от ориентира Верх-Мильтюши, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, сдает земельный участок в аренду.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные сроки и в установленном порядке не обращался.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности, в порядке наследования, на вышеуказанный земельный участок.

В ином, кроме судебного, порядке установление данного юридического факта не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный вывод строится нс следующем.

Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО3, (дата) рождения, по день смерти проживавший в селе Верх-Мильтюши, ________.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 12,0 га без выдела границ в натуре из сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 8544 га, расположенный: примерно в 2000 метрах по направлению на юго-запад от ориентира Верх-Мильтюши, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, сельхозкооператив Милютюшихинский. Кадастровый (или условный) № (л.д. 12).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно нинаходилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФсудустанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественныхправграждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает делаобустановлениифактапринятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятиянаследстване может.

Установлениеданногофактаимеет для истца юридическое значение для оформленияправа наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, ответчиком и представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил :


Исковые требования ФИО1 к Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой г. А. ________ наследства, открывшегося после смерти ФИО3, (дата) рождения, уроженца с. С. М. Бащелак ________, умершего (дата), включив в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, (дата) рождения, всё его имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой г. А. ________ право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности площадью 12,0 га без выдела границ в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 8544 га расположенный по адресу: примерно в 2000 метрах по направлению на юго-запад от ориентира ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский, кадастровый (или условный) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Г.Ю. Иванова.



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Галина Юрьевна (судья) (подробнее)