Решение № 2-3800/2024 2-3800/2024~М-2302/2024 М-2302/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3800/2024

Дело № 2-3800/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-004316-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 10 июля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа «Город Архангельск» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди (дочерью) ФИО4, умершей <Дата>, а также наследником по завещанию от <Дата>. Кроме нее наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является ФИО3 (сын). После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира). В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила фактические действия по его принятию. Иные наследники имущество не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались, наследственное дело отсутствует. На основании изложенного, истец просит признать ее фактически принявшей наследство ФИО4, а также признать за ней право собственности на Квартиру в порядке наследования.

Определением суда от 14 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация).

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что он в права наследования после смерти матери не вступал, фактически наследство не принимал.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором рассмотрение спора оставил на усмотрение суда, указав, что нарушения прав истца с его стороны отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> скончалась ФИО4, <Дата> года рождения.

После смерти ФИО4 какие-либо лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями сервиса «Реестр наследственных дел» в сети Интернет (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/).

Истец является дочерью умершей, ответчик ФИО3 – сыном.

<Дата> ФИО4 было составлено завещание, согласно которому она завещала ФИО1 Квартиру.

Квартира принадлежала умершей на основании договора безвозмездной передачи в собственность от 14 января 2003 года № 1-97, право собственности зарегистрировано 07 февраля 2003 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 1149 ГК РФ).

С учетом приведенных положений, ФИО1 является наследником умершей ФИО4 как по закону, так и по завещанию.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, указано, что истец принял во владение имущество, принадлежащее ФИО4 (личные вещи, документы), а также понес расходы на содержание Квартиры, оплатил коммунальные услуги.

Совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом ФИО4 подтверждается письменными объяснениями истца, представленными в материалами дела документами на имя умершей, квитанциями об оплате коммунальных услуг, никем не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступила во владение частью наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Принимая во внимание, что иных наследников ФИО4, принявших наследство, не имеется, ответчик ФИО3 от своих наследственных прав отказался, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Администрации о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не принимал, он является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к нему необходимо отказать.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на Квартиру.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа «Город Архангельск» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (ИНН <№>) фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 (ИНН <№>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (ИНН <№>) на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года