Решение № 2А-480/2019 2А-480/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-480/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Миасс 30 января 2019 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 06 мая 2016 года освобожден по отбытии, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ФИО2 21 октября 2014 года осужден мировым судьей судебного участка № 2 города Миасса к лишению свободы условно за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, при рецидиве преступлений. Постановлением Миасского городского суда от 08 апреля 2015 года условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, откуда 06 мая 2016 года освобожден по отбытии наказания. Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение года совершил два административных правонарушения: 15 мая 2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 27 марта 2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС Казахской ССР, проживающего по адресу: АДРЕС, административный надзор сроком до 06 мая 2019 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:начальник Отдела МВД России по г. Миассу К.Е. Козицин (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |