Определение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017Дело №2-1462/2017 29 мая 2017 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Перепеченовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец ФИО1, представители ответчиков - Управление муниципального имущества администрации <адрес>, Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» не явились в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья: Э.А. Юденкова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Управление муниципальным имуществом (подробнее)Управление по архитектуре, строительству и градостроительству администрации г. астрахани (подробнее) Судьи дела:Юденкова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |