Решение № 2А-733/2021 2А-733/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-733/2021Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2а-733/2021 УИД 02RS0003-01-2021-001281-07 Строка учета дела в статистическом отчете № 3.176 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года село Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе Председательствующего судьи Ередеевой А.В. при секретаре Эндоковой О.Н. прокурора Зыряновой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением аудио протоколирования и видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1, об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. Установить возможность выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований, указывая на осуждение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и наличие рецидива преступлений. В судебное заседание представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивал. Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора и ограничений. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, на момент осуждения проживающий по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совершивший в период нахождения под административным надзором в том числе преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом Апелляционного определения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) приговором Змеиногорского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Змеиногорского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 5 годам лишения свободы. Данное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Установив, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что административный надзор за ФИО1 должен быть установлен в обязательном порядке. При определении срока административного надзора, суд руководствуется требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу требований статей 1, 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора, а также связанных с этим временных ограничений прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость (поднадзорных лиц), являются целью и задачами указанного закона, направленными на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в связи с чем рассматриваться как ущемляющие права и законные интересы поднадзорных лиц не могут. Таким образом, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд принимая во внимание данные о личности, учитывая что по месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, не имеет взысканий, приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, для прохождения регистрации, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, установления выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, что по мнению суда будет являться достаточным. Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный надзор сроком на 3 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия. Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Судья А.В. Ередеева Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА (подробнее)Судьи дела:Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |