Решение № 2-156/2019 2-156/2020 2-156/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2019Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-156/2019 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года с. Бураево Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маркеловой И.А., при секретаре Ахмеровой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Кашкалевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был ей предоставлен в 1970-1980 гг. для ведения личного подсобного хозяйства, а в ДД.ММ.ГГГГ г. построен на нем жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ. она решила оформить право собственности на жилой дом, но не смогла поставить дом на кадастровый учет, так как у нее отсутствовало разрешение на строительство. Однако, постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранения самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровья граждан. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание, не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Кашкалевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - в судебное заседание не явился, от главы Администрации сельского поселения имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворению исковых требований не возражает. Третьи лица – Администрация муниципального района <адрес> РБ, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, полагая возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (часть 1). Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 3392 кв.м. по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с техническим паспортом на жилой дом (инвентарный №) следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, общая площадь объекта 41 кв.м. Согласно Акту № и заключению № Межведомственной комиссии администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, здание жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, пригодно для постоянного проживания. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Принимая во внимание, что спорное строение возведено истцом на принадлежащем ей земельном участке, согласно представленным в материалы дела доказательствам самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд, с учетом позиции лиц участвующих в деле не возражающих удовлетворению исковых требований, находит исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.А. Маркелова Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Маркелова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 |