Постановление № 5-266/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-266/2024

Дело № 5-266/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2024 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Зайдуллине Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, не работающей, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не состоящей на миграционном учете, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданкой Республики Таджикситан, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно775 суток суммарно в течение периода в 180 суток (с 22 июля 2022 по 20 октября 2022) то есть превысила пребывания в 90 суток суммарно в течение данного периода в 180 суток, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что близкие родственники являются гражданами Республики Таджикистан, совершеннолетний сын имеет вид на жительство в РФ. Бывший супруг является гражданином Российской Федерации. Ее несовершеннолетние дети проживают с ней в РФ и ходят в школу, с воспитанием детей помогает бывший супруг, гражданин РФ. Территории РФ покидать не планирует.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ч. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, однако иностранный гражданин нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

Виновность ФИО2 помимо личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о выявлении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями паспорта, миграционной карты, сведениями интегрированного банка данных в отношении ФИО2.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что ФИО2 является гражданкой Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет. Все ее родственники являются гражданами Республики Таджикистан.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последней, поскольку близких родственников, граждан Российской Федерации, на территории Российской Федерации он не имеет.

Законные основания для нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют. Постоянного источника дохода в Российской Федерации, недвижимого имущества, она не имеет, проживает на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации.

При этом, судья не находит оснований для назначения выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 в судебном заседании однозначно пояснила, что не намерена самостоятельно покидать территорию РФ.

Сам факт наличия у нее документа удостоверяющего личность и определяющего принадлежность к государству, с учетом ее имущественного положения и вышеуказанных обстоятельств, не позволит обеспечить исполнимость такого вида наказания как выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, поскольку она может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда.

самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикитстан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО2, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) номер счета получателя платежа 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062; ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 017501500, КБК 8811601181019000140; УИН 18890374240000559825

Наименование платежа: Административный штраф, протокол № 055982