Постановление № 5-311/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2020 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В., при секретаре Ситмамбетовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (адрес: <...>) поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 03 февраля 2020 года в 14 часов 45 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на протяжении двух месяцев осуществлял реализацию самогона (товар свободная реализация которого запрещена или ограничена), а именно, спиртной напиток кустарного изготовления – самогон (согласно заключения эксперта № от 11.03.2020 г.), чем нарушил ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО7 в суде вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО7 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 30 апреля 2020 года, из которого следует, что ФИО7 03 февраля 2020 года в 14 часов 45 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на протяжении двух месяцев осуществлял реализацию самогона (товар свободная реализация которого запрещена или ограничена), а именно, спиртной напиток кустарного изготовления – самогон (согласно заключения эксперта № от 11.03.2020 г.), чем нарушил ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д.2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО7;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05.02.2020 года (л.д.5);

- рапортом УУП отделения полиции № <адрес> МО МВД РФ «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО1 от 05.02.2020 года (л.д.6);

-рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Джанкойский» от 31.01.2020 майора полиции ФИО2 (л.д.7);

- рапортом УУП отделения полиции № <адрес> МО МВД РФ «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО1 от 03.02.2020 года (л.д.8);

-рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Джанкойский» от 03.02.2020 майора полиции ФИО3 (л.д.9);

- объяснением ФИО4. от 03.02.2020 года, в котором она пояснила, что 03.02.2020 года сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой при добровольной выдаче продукции «Самогон» гражданином ФИО5 и ФИО7, а именно пластиковой бутылки объемом 0,5 л и 5 л, которые в присутствии нее и второго понятого были помещены в два полимерных пакета горловины которых прошиты нитью, концы оклеены биркой с оттиском печати № и подписаны понятыми и другим процессуальным лицом (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2020 года (л.д.11-13);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.14);

- объяснением ФИО5 от 03.02.2020 года, в котором он пояснил, что 03.02.2020 года примерно в 14 часов 45 минут он отправился к ФИО7 который проживает по адресу: <адрес>, для того чтобы купить у него одну бутылку самогона, так как ФИО7 на протяжении последних месяцев занимается реализацией самогона, который с его слов перегоняет с браги, самогон ФИО7 реализует по цене 100 рублей за 0,5 литра самогона. После того как он передал денежные средства в количестве 100 рублей Зваричу он вынес ему зеленую бутылку объемом 1 литр в которой находится 0,5 л прозрачной жидкости «Самогон», после покупки к нему подошли сотрудники полиции которые задали ему вопрос что находится в бутылке, на что он ответил что это самогон который он купил у ФИО7, после этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать вышеуказанную бутылку с жидкостью «Самогон» на что он согласился и добровольно выдал ее в присутствии понятых (л.д.15);

-объяснением ФИО6 от 03.02.2020 года, в котором она пояснила, что 03.02.2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где ФИО5 и ФИО7 добровольно выдали две пластиковые бутылки объемом 1 л и 5л в которых находится жидкость прозрачного цвета «Самогон», данные две бутылки были помещены в два полимерных пакета, горловины которых прошиты нитью, концы оклеены биркой с оттиском печати № и подписаны понятыми и другим процессуальным лицом (л.д.16);

- постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 05.02.2020 (л.д.20);

- заключением эксперта №, согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3, оформленной на напиток безалкогольный на ароматизаторах сильногазированный «КРЫМ Mojito Мохито» является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) и относится к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогон, крепость (объемная доля этилового спирта) представленной на экспертизу жидкости из полимерной бутылки вместимостью 1,0 дм3, составила 46,5%об. (л.д.23-26);

- актом № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 30.04.2020 года (л.д.27).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он пояснил, что проживает по адресу: <адрес> семьей, так на протяжении последних двух месяцев он занимался реализацией самогона, который он выгонял из сахарной браги с помощью самогонного аппарата собранного из кастрюли и алюминиевой трубки, данный самогон он реализовывал по цене 100 рублей за 0,5 л, так 03.02.2020 года примерно в 14 часов 45 минут он продал одну бутылку самогона проживающему по соседству ФИО5 за что он передал ему 100 рублей, после этого к нему приезжали сотрудники полиции по данному факту и предложили добровольно выдать продукцию «Самогон» на что он согласился и вынес оставшееся у него 5 л продукции «Самогон», который он выгнал лично, данный самогон находился в 5 л баклажке который после в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была прошита нитью которая опечатана биркой на которой находится оттиск печати № и подписи понятых и других процессуальных лиц (л.д.27);

- копией паспорта ФИО7 (л.д.28);

- справкой ИБДР (л.д.30-31).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО7 правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО7

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО7 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО7 судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения и его уничтожением, а также конфискацией изъятой емкости с жидкостью и ее уничтожением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.

Пластиковую бутылку емкостью 1 литр, согласно заключения экспертизы № со спиртосодержащей (содержащей этиловый спирт) жидкостью и относящейся к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогонам, 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литров с прозрачной жидкостью, в двух полимерных пакетах, изъятые по адресу: <адрес>, находящейся на хранении в камере хранения в МО МВД России «Джанкойский», расположенного по адресу: <адрес>, согласно акта № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 30 апреля 2020 года (л.д.27) – конфисковать и уничтожить.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 043510001, р/с № в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ, КБК: №, ОКТМО 35709000, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО7 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись С.В. Юрченко