Постановление № 1-438/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-438/2018

№ 1-438/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение адвоката №1364, ордер №267 от 24.07.2018) ФИО1

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, <...>, гражданки РФ, временно зарегистрированной и проживающей в г.Владивосток, <адрес>, имеющей 8 классов основного среднего образования, не замужней, не военнообязанной, не работающей, не учащейся, не судимой, под стражей не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 28.06.2018, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, в период времени с 22 час. 53 мин. 23.01:2018 до 23 час. 03 мин. 04.05.2018, находясь в <адрес> в г.Владивосток ПК, в гостях у Потерпевший №1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на ее банковских картах ПАО «Сбербанк России» «МИР» № <номер> и ПАО «Сбербанк России» «VISA» № <номер>, реализуя который, ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая наступления таковых, убедившись, что за ее действиями не наблюдает потерпевшая Потерпевший №1, и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, используя мобильный телефон марки «Fly», принадлежащий Потерпевший №1, посредством смс-сообщения с абонентским номером «900», в указанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем перевода со счетов, указанных, выше, банковских карт, принадлежащих потерпевшей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>, зарегистрированной на ее имя (ФИО2), а именно:

- 23.01.2018 в 22 час. 53 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 25.01.2018 в 05 час. 02 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 25.01.2018 в 21 час. 16 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 1300 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 27.01.2018 в 12 час. 50 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 2000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 27.01.2018 в 12 час. 56 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 500 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 27.01.2018 в 13 час. 39 мин. перевела, со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 1500 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 29.01.2018 в 02 час. 12 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «VISA» № <номер> денежные средства в сумме 2000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 29.01.2018 в 02 час. 34 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «VISA» № <номер> денежные средства в сумме 10 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 01.02.2018 в 23 час. 31 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк. России» «VISA» № <номер> денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своей, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 04.02.2018 в 17 час. 45 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 8000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 07.02.2018 в 00 час. 19 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 4000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 08.02.2018 в 22 час. 34 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «VISA» № <номер> денежные средства в сумме 1500 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 10.02.2018 в 16 час. 48 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 1000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;- 27.02.2018 в 21 час. 50 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 5000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 27.02.018 в 21 час. 52 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 24.04.2018 в 20 час. 32 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 2000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 25.04.2018 в 16 час. 08 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 2000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 26.04.2018 в 20 час. 47 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 500 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>;

- 04.05.2018 в 23 час. 03 мин. перевела со счета банковской карты потерпевшей ПАО «Сбербанк. России» «МИР» <номер> денежные средства в сумме 1000 рублей на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>.

Далее, ФИО2, продолжая, реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материалы выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 22 час. 53 мин. 23.01.2018 до 23 час. 03 мин. 04.05.2018, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер>, принадлежащей ей, через терминал самообслуживания, расположенный в доме №19 по ул.Лазурная в г.Владивостоке Приморского края, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» <номер>, обналичила часть похищенных ею денежных средств, а оставшейся частью денежных, средств, она расплачивалась путем безналичного расчета при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк. России» № <номер> в различных магазинах г.Владивостока. Таким образом, ФИО2 умышленно, тайно из корыстных, побуждений похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 44 310 рублей, которыми, она в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 44 310 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что с ФИО2 примирилась, претензий к ней не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен полностью, ФИО2 принесла ей свои извинения, примирение достигнуто, последствия прекращения уголовного дела и права ей понятны.

ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Указала, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла потерпевшей свои извинения, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон. Ей понятны все последствия данного решения и ее права.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Сторона обвинения полагала возможным прекратить дело по данному основанию.

До прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, в полном объеме возместила потерпевшей ущерб, примирилась с ней, то есть выполнила все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого установлено, что ФИО2 раскаивается в содеянном, не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, здорова, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время беременна – срок 21 неделя, намерена сохранять беременность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копию выписки по банковской карте № <номер> ПАО «Сбербанк России», выписку движения денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк России» «VISA» № <номер>; «МИР» № <номер>, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - хранить при деле;

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № <номер>, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA № <номер>, мобильный телефон марки «Fly» модель BL9103, хранящиеся у Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить у нее же;

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <номер>, хранящуюся у ФИО2, по вступлению постановления в законную силу – оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Председательствующий Щербакова А.А.