Решение № 2-1420/2025 2-1420/2025(2-7169/2024;)~М-3633/2024 2-7169/2024 М-3633/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1420/2025

24RS0056-01-2024-011122-56

Дело № 2-1420/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Винниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о расторжении договора аренды, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с данными требованиями к ФИО2, просила суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2; взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 7 000 рублей 00 копеек, полную стоимость автомобиля в размере 320 200 рублей 00 копеек, обязать ответчика в случае причинения ущерба автомобиля марки Паз 32053-70 регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска выплатить компенсацию соразмерную причиненному ущербу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Оболенским ФИО12 и ФИО2 ФИО13, был заключен договор аренды автомобиля марки Паз 32053-70 регистрационный номер №, год выпуска 2007.

Пунктом 3.1.1 настоящего договора арендатор обязуется использовать автомобиль по назначению и своевременно вносить арендную плату.

В соответствии с п.4.1 договора аренды автомобиля настоящий договор действителен в течение 36 месяцев со дня его подписания.

В связи со смертью ФИО3 наследником, принявшим наследство является дочь - ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании этого ФИО1 после вступления в наследство является арендодателем автомобиля марки Паз 32053-70 регистрационный номер №, год выпуска 2007.

Обязательства по договору аренды исполняются арендатором ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание стороны (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО5 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Оболенским ФИО15 и ФИО2 ФИО16, был заключен договор аренды автомобиля марки ПАЗ 32053-70 регистрационный номер №, год выпуска 2007.

Пунктом 3.1.1 настоящего договора арендатор обязуется использовать автомобиль по назначению и своевременно вносить арендную плату.

В соответствии с п.4.1 договора аренды автомобиля настоящий договор действителен в течение 36 месяцев со дня его подписания.

Согласно п. 5.1 договора арендная плата составляет 1000 рублей ежемесячно и вносится не позднее последнего числа месяца.

ФИО3 ФИО17 являлся собственником транспортного средства – ПАЗ 32053-70 регистрационный номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (серия III-БА №).

Как следует из копии материалов наследственного дела № наследником после смерти Оболенского ФИО19 является:

- дочь ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (обратилась с заявлением о принятии наследства),

- дочь ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(обратилась с заявлением о принятии наследства),

- мать ФИО3 (Кардаш) ФИО4.

В связи со смертью ФИО3 наследником, принявшим наследство является дочь - ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании этого ФИО1 после вступления в наследство является арендодателем автомобиля марки ПАЗ 32053-70 регистрационный номер №, год выпуска 2007.

Согласно оценке ООО «Сюрвей-Сервис» среднерыночная стоимость транспортного средства ПАЗ 32053-70 регистрационный номер № составляет 320 200 рублей 00 копеек.

В результате просрочек образовалась задолженность по арендной плате за период пользования транспортным средством с ноября 2023 года по настоящее время в размере 9 000 рублей 00 копеек.

Исходя из письменных пояснений истца с ноября 2023 года ФИО2 на связь не выходит, расторгать договор и передавать автомобиль марки ПАЗ 32053-70 регистрационный номер №, 2007 года выпуска не желает.

Доказательств исполнения обязанностей по своевременному внесению арендных платежей ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение обстоятельство, что арендатором, не исполнившим обязательства по своевременному внесению арендных платежей, существенно нарушены условия договора аренды транспортного средства, что позволяет удовлетворить требования ФИО1 в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере 9 000 рублей 00 копеек, полную стоимость автомобиля марки ПАЗ 32053-70 регистрационный номер № в размере 320 200 рублей 00 копеек, так как данный автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен, находится у ответчика.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по договору аренды транспортного средства не исполнялись, и образовалась задолженность, суд полагает возможным расторгнуть договор аренды автомобиля марки ПАЗ 32053-70 регистрационный номер №, год выпуска 2007, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Оболенским ФИО23 и ФИО2 ФИО25.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом того, что ФИО2 владеет транспортным средством Паз 32053-70 регистрационный номер №, 2007 года выпуска, без согласия собственника транспортного средства – наследника ФИО1, суд считает правомерным возложить обязанность по возмещению ущерба, в случае причинения такового иному лицу при управлении автомобилем марки Паз 32053-70 регистрационный номер №, 2007 года выпуска, на ответчика ФИО2, причиненному ущерб, выплатив компенсацию соразмерную причиненному ущербу.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для обращения в суд и определения объема исковых требований, ФИО1 были понесены расходы на оплату оценки транспортного средства в ООО «Сюрвей Сервис» в размере 7 000 рублей 00 копеек (л.д. 18), государственная пошлина в размере 6 562 рубля 00 копеек (л.д. 29), которые подлежат взысканию с ФИО2 – стороны не в пользу которого состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 к ФИО2 ФИО27 о расторжении договора аренды, взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, сумму задолженности по договору аренды в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 7 000 рублей 00 копеек, полную стоимость автомобиля в размере 320 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 562 рубля 00 копеек, а всего 342 762 рубля 00 копеек.

Обязать ФИО2 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в случае причинения ущерба автомобиля марки Паз 32053-70 регистрационный номер № 2007 года выпуска выплатить компенсацию соразмерную причиненному ущербу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Д.В. Сапожников

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-1420/2025

Центрального районного суда

г. Красноярска