Постановление № 5-578/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-578/2017

Дело №5-578/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2017 года г.Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои гражданке ФИО2, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных ст.115 УК РФ, а именно нанесла несколько ударов по различным частям тела заявительницы, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала со своей подругой по поводу того, что подруга должна ей деньги, ФИО2 стала вмешиваться в их разговор, выражаться в ее адрес, за что она ее ударила.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее подругой и ФИО1 был разговор по поводу денег, она подошла к ним, когда он аи ее подруга стали отходить, ФИО1 схватила ее за волосы, повалила на землю и стала наносить удары.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1.1 КоАП РФ и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. находясь в кафе «Белая сова», расположенного по адресу: <адрес> причинила ей телесные повреждения;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО2 установлены- по одному кровоподтеку правой заушной области, правого предплечья и левого плеча, области правой подвздошной кости, множественные ссадины лица (4), верхних конечностей (5) и области правого коленного сустава (1), которые были причинены в пределах 1-3 суток назад к моменту освидетельствования, от воздействия тупых твердых предметов (ссадины - от касательного воздействия тупых твердых предметов), какими могли быть и руки и ноги человека и другие тупые твердые предметы,как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (17.06.2017г) и при обстоятельствах указанных в направлении и самой пострадавшей, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с пунктом № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486170540000552, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г.Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья Т.И. Костюкевич