Решение № 2А-2732/2019 2А-2732/2019~М-2383/2019 М-2383/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-2732/2019

Дело № 2а-2732/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы СушковойГ.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы СушковойГ.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2017 года.

Из указанного решения следует, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства 29 марта 2018 года.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

-постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 26 сентября 2018 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 9 октября 2018 года);

-постановлением мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2019года по ч.3 ст.19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года);

-постановлением начальника полиции МО МВД России «Медведевский» от 3 апреля 2019 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года);

-постановлением мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 апреля 2019года по ч.3 ст.19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года);

-постановлением мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 апреля 2019года по ч.3 ст.19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года).

Из справки-характеристики УМВД России по г.Йошкар-Оле от 19апреля 2019 года следует, что ФИО2 проживает в г.Йошкар-Оле, женат, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора в течение одного года совершил пять административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2019 года.