Решение № 2А-430/2019 2А-430/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-430/2019

Дело № 2а-430/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Сатка,

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 6146 рублей 76 копеек за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 115 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги, согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником следующих объектов: здания синхронного компенсатора, расположенного по адресу <адрес>, в 1000 м северо-западнее пересечения <адрес>; квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Налог на имущество уплачивается в бюджет по месту нахождения имущества в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом). Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, до настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст.69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования не исполнены. За неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени согласно ст.75 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду до судебного заседания представлены пояснения по порядку исчисления налога.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: квартира, а также иные здания, строения, сооружения и помещения (ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником здания синхронного компенсатора с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ДД.ММ.ГГГГ м северо-западнее пересечения <адрес> и <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц составляет 6146 руб. 76 коп., срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтового отделения (л.д. 8).

В установленный срок налоги ответчиком уплачены не были, в связи с чем в его адрес было направлено требование № об уплате недоимки по налогам, пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, данное требование ФИО1 не исполнено.

Доказательств отсутствия недоимки по указанным налогам административным ответчиком суду не представлено.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области, о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ посредством направления почтовой корреспонденцией о чем свидетельствует штемпель почтового отделения (л.д. 19), с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд.

Порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов (п.3 ст. 75 НК РФ)

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, за неуплату налогов в установленный законодательствам срок согласно ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 115 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет, судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку административным истцом были соблюдены порядок и сроки направления налогового уведомления, требования, а также сроки на обращение в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6146 рублей 76 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 6146 (шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 76 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Шовкун Н.А.