Постановление № 5-53/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Акуша 06 декабря 2017 года

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.М.,- единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Акуша, <адрес> РД,

у с т а н о в и л:

Определением врио начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО4 от 06.12.2017г. в суд направлен для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в сел. <адрес> РД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в центре села Акуша, в районе рынка, в общественном месте, находясь в компании приятеля, начал приставать к гр-ке ФИО5, выражался нецензурной бранью, когда подошли работники ОМВД России по <адрес> и попросили прекратить правонарушение ФИО1 И.И., еще громче начал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО1 И.И.. был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

05.12.2017г. в 12ч. 50м. составлен протокол и административно задержан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И.И. доставлен на судебное заседание.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заявлений, ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО1 И.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, причину такого поведения объяснить не мог. В содеянном правонарушении раскаялся.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО6 в судебном заседании настаивал на назначении административного наказания.

Выслушав объяснения ФИО1 И.И., сотрудников полиции и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 05.12.2017г., протокола об административном задержании от 05.12.2017г., протокола о доставлении лица № от 05.12.2017г., рапортов сотрудников Отдела МВД РФ по <адрес> РД, и объяснениями самого ФИО1, примерно в 12ч. 00м. в сел. <адрес> РД, при несении наряда сотрудниками ППСМ ОМВД России по <адрес> РД, был выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО1, в центре села Акуша, в районе рынка, в общественном месте, находясь в компании приятеля, начал приставать к гр-ке ФИО5, выражался нецензурной бранью, когда подошли работники ОМВД России по <адрес> и попросили прекратить правонарушение ФИО1 И.И., еще громче начал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, после чего его доставили в ОВД и административно задержали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 И.И. не женат, временно нигде не работает, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, в совершенном административном правонарушении раскаивается, вину признает полностью.

В связи с вышеизложенным суд, считает возможным назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 11.11.1997года рождения, уроженца и жителя сел. Акуша, <адрес> РД, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО7 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исмаилов М.М.