Постановление № 5-8/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


Постановление

18 февраля 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р.,

с участием защитника Сиразеева М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, д. Куюки, <адрес>, оказал неповиновение, не выполнив законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказывался покинуть дом ФИО2 при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

ФИО1 вину во вменяемом ему деянии не признал, пояснив, что правонарушения он не совершал.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции ФИО3, Свидетель №1, показаниями в судебном заседании последнего.

Доводы, приведенные ФИО1, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, кроме того, несостоятельны по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства дела, требование сотрудников полиции к ФИО1 покинуть жилое помещение является законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Поскольку ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и личность, который не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе совершил повторное однородное административное правонарушение, что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчислив срок административного ареста с 11 часов 17 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: