Постановление № 5-507/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-507/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-507/2017 по делу об административном правонарушении 8 ноября 2017 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Латыпов Р.У., при секретаре Хабибуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, после проведения административного расследования по факту совершения дорожно – транспортного происшествия, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>01 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, около <адрес> Республики Татарстан водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не снизил скорость вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП, согласно заключению эксперта, пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> майор полиции ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, возле <адрес> Республики Татарстан, он шел по тротуару слева. Справа остановился автомобиль ЗИЛ, пройдя до середины автомобиля, последний резко дернулся и поехал на него. Он схватился за бампер автомобиля и остался между колесами. После чего стал громко кричать. Затем он почувствовал резкую боль по всему телу. Водитель автомашины вытащил его из-под машины. Приехала скорая медицинская помощь и забрала его в БЦРБ. Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет При рассмотрении дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, около <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пунктов 10, 14.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не снизил скорость вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП, согласно заключению эксперта, пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 22.09.2017г., у потерпевшего ФИО2 имело место повреждение в виде ссадины носа, кровоподтека верхнего века правого глаза, вывиха головки правой бедренной кости, которые образовались результате контакта с твердым тупым предметом. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня). Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что вину он признал, содеянном раскаялся. Характеризуется на производстве положительно, администрация ходатайствует о снисхождении к ФИО1 при назначении административного наказания. В связи с изложенным, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также с учетом заглаживания ФИО1 вреда причиненного здоровью потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 12.24 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в соответствующий бюджет по реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Латыпов Р.У.. Постановление вступило в законную силу «__»______ 2017 года Судья Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-507/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-507/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |