Решение № 12-65/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-65/2018

по делу № 12-65/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 11 сентября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 09.09.2015 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 09.09.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данное постановление ФИО1 обжаловал в Курганинский районный суд, по тем основаниям, что о времени и месте судебного заседания, о принятом в отношении него решении о лишении права управления транспортными средствами и назначении административного штрафа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему не было известно. В судебном заседании он не присутствовал, так как не был извещен надлежащим образом, хотя в постановлении о назначении административного наказания указано, что он присутствовал и признал вину. 05.05.2015 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, в связи с чем, свое водительское удостоверение сдал в ГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району, при этом 17.09.2016 года он сдавал экзамен по знаниям теоретического курса правил дорожного движения. Водительское удостоверение он получил 16.12.2016 года после окончания срока административного наказания, и сведения об административном наказании по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в ГИБДД отсутствовали. В связи с чем, считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на указанное постановление, постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении подлежит восстановлению, так как отсутствуют данные о направлении ФИО1 копии постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 09.09.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08.05.2015 года около 05.10 часов на 22 км. а/д Коломна-Акатьево-Горы-Озеры ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д. 28-29/.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В обоснование своей жалобы ФИО1 ссылается на то, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не был извещен и в судебном заседании не участвовал, однако в постановлении о назначении административного наказания от 09.09.2015 года указано, что ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, раскаивается в содеянном /л.д.28-29/.

В материалах дела имеется расписка ФИО1 от 09.09.2015 года о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей, и вручении копии постановления об административном правонарушении /л.д. 30/.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 09.09.2015 года о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 09.09.2015 года в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья