Постановление № 5-9/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-9/2020Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 24 января 2020 года Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Ивановой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 23 января 2020 года в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте - в киоске «Вкус детства», расположенном у дома № 38 ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, повредил монитор «ACER», принадлежавший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скинув его со стеллажа, причинив ущерб на сумму 1 300 рублей. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2020 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил; - протоколом принятия устного заявления о происшествии от 23 января 2020 года, в котором ФИО3 сообщает, что 23.01.2020 года около 18.00 часов в торговом киоске «Вкус детства», расположенном по ул. Ленина г. Усть-Катава, неизвестный мужчина повредил монитор «ACER», стоимостью 1 300 рублей, принадлежавший заявителю; - письменными объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривает факт совершения административного правонарушения, поясняет, что находясь в торговом киоске, разозлился на продавца и нанес ей удар в лицо, после чего скинул монитор на пол; - письменными объяснениями ФИО3 от 23 января 2020 года, что является индивидуальным предпринимателем, имеет торговый киоск, расположенный по ул. Ленина, г. усть-Катава, со слов продавца ФИО4 ей известно, что 23.01.2020 года около 18.00 часов в киоск «Вкус детства» вошел неизвестный мужчина и беспричинно нанес ей удар по лицу рукой и скинул со стеллажа монитор, повредив его; - письменными объяснениями ФИО5, работает продавцом в киоске «Вкус детства» по ул. Ленина г. усть-Катава; около 18.00 часов в киоск зашел незнакомый ей мужчина, который попросил продать ему на 13 рублей что-нибудь из продуктов или спиртного, она пояснила, что в киоске нет продуктов на такую цену, спиртное не продается, после чего мужчина ударил её ребром правой ладони по левой щеке, стал скидывать со стеллажа возле кассы продукты питания, уронил монитор на пол; после её слов, что вызовет полицию, мужчина убежал из киоска. Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В судебном заседании установлено, что 23 января 2020 года в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте - в киоске «Вкус детства», расположенном у дома № 38 ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, повредил монитор «ACER», принадлежавший ФИО3, скинув его со стеллажа, причинив ущерб потерпевшей. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, вместе с тем принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как постоянный источник дохода у ФИО1 отсутствует, следовательно, он не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа. Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 20 минут 23 января 2020 года. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области. Судья Ю.Р.Хлёскина Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хлескина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 |