Решение № 2-1060/2025 2-1060/2025~М-811/2025 М-811/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1060/2025

УИД 48RS0010-01-2025-001219-94 Гражданское дело № 2-1060/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Достоваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8., указав, что 12.08.2022 года между банком и ФИО9. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ей денежные средства в сумме 299 998 руб. на срок по 12.02.2026 г. под 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 18.06.2025 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 282 994,23 руб., из которых: 237 378,59 руб. – основной долг; 45 615,64 руб. Заемщик ФИО10. умерла 09.10.2023 года. Истец просит взыскать с наследников имущества ФИО11. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 490 руб.

Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.07.2025 года у к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник имущества ФИО12. ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 12.08.2022 года между банком и ФИО13. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ей денежные средства в сумме 299 998 руб. на срок по 12.02.2026 г. под 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что истцом на счет, открытый на имя ФИО14. в Банк ВТБ (ПАО) были зачислены денежные средства в сумме 299 998 руб.

Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, принятое на себя банком перед ФИО15., исполнено надлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности ФИО16. должным образом не исполняла свои обязанности по внесению платежей по кредитному договору.

По состоянию на 18.06.2025 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 282 994,23 руб., из которых: 237 378,59 руб. – основной долг; 45 615,64 руб.

Суд соглашается с расчетом, так как он соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не оспорен.

До настоящего времени долг перед банком не погашен. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Заемщик ФИО17. умерла 09.10.2023 года.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО18. нотариусом нотариального округа Грязинского района ФИО19., наследником ее имущества является ее сын – ответчик ФИО1, а наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка и садового домика, находящихся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>; земельного участка и садового домика, находящихся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>; денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО20. означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору № № от 12.08.2022 года.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что на ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с 09.10.2023 года, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № № от 12.08.2022 года в пределах стоимости наследственного имущества.

Цена иска не превышает стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность по кредитному договору № № от 12.08.2022 года в сумме 282 994,23 руб. с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 9 490 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору № № от 12.08.2022 года, заключенному между ФИО21 и Банк ВТБ (ПАО), в сумме 282 994,23 руб., из которых: 237 378,59 руб. – основной долг; 45 615,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 490 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2025 года