Решение № 2А-4955/2024 2А-768/2025 2А-768/2025(2А-4955/2024;)~М-4341/2024 М-4341/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-4955/2024

Дело № 2а-768/20245

03RS0064-01-2024-006381-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу.

Иск мотивирован тем, что в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО2, ИНН № за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам по средством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков. состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан, в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату подлежащих взысканию сумм обязательных платежей, по видам платежа: транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налогового кодекса Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

У административного ответчика образовалась задолженность в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2020 год в размере 131003,46 рублей, пеня в размере 12382,93 рублей, штраф в размере 10400 рублей;

штрафы за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 налог на доходы физических лиц с доходов (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2020 год в размере 7800 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения, административному ответчику начислен налог на доходы с физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 208000 рублей, назначен штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7800 рублей и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10400 рублей.

Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо единого налогового счета после направления требования налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за ДД.ММ.ГГГГ год 131003,46 рублей, пеня в размере 12382,93 рублей; штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7800 рублей и штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10400 рублей.

Административный истец МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, исковые требований поддержал, просил суд восстановить процессуальный срок для предъявления административного искового заявления и требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом о судебном заседании извещен, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В силу приведенных выше норм, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комнаты, дача, гараж и иное строения, помещения и сооружения, а так же доля в праве общей собственности на имущество, указанное выше.

В силу требований п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит административный ответчик, налогоплательщик ФИО1, за которым числится задолженность по уплате недоимки, штрафов и пеней.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 года МРИ ФНС №30 по Республике Башкортостан вынесено решение № от 9ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 208000 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12382,93 рублей, штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7800 рублей, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10400 рублей.

Установлено, что административным истцом задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год частично погашено в размере 76996,54 рублей, не уплаченным числится налог в размере 131003,46 рублей,

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования.

До настоящего времени образовавшееся задолженность после направления требования налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Требование об уплате налога в установленный, для добровольного исполнения, срок оставлено без исполнения.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке является основанием для взыскания налога и штрафов за счет имущества, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13079,0 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № в доход государства недоимки: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 131003,46 рублей, пеня в размере 12382,93 рублей, штраф ы размере 10400 рублей; штрафа за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской федерации в размере 7800 рублей, всего на сумму 161586,39 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13079 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.