Постановление № 5-143/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело № 5-143/2018
19 ноября 2018 года
город Вельск
29RS0001-01-2018-001265-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2018 года в 00:15 на ул. Кирова, напротив дома №11 гор. Вельска Архангельской области ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району было остановлено транспортное средство LADA 212140 с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО1 Так как ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, невнятная походка, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По отношению к сотрудникам полиции вел себя агрессивно, пытался скрыться с места совершенного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. На предложения успокоится, и вести себя адекватно Попов не реагировал. Сотрудниками полиции было принято решение о доставлении Попова в дежурную часть, на что он начал выражаться нецензурной бранью и пытаться скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. После доставления ФИО1 в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, он неоднократно симулировал выдох в алкотектор, неоднократно пытался скрыться из ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что намеревался позвонить супруге, с целью забрать свой автомобиль и избежать постановки его на платную стоянку, но сотрудники ГИБДД ему не разрешили.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 совершил действия, направленные против порядка управления: не выполнил требования сотрудников ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 18 ноября 2018 года, рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, рапортом сотрудника ВО ФГКУ УВО ВНГ России по Вельскому району. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО1

С учетом изложенного действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Изложенные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания следует учитывать обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность не усматривается.

В силу ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая положения ст.ст.3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18810429180400006997, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-143/2018 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев