Постановление № 5-93/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 14 ноября 2019 года в <...> Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, образование среднее, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у дома № по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, заключившееся в том, что ФИО1, состоящая на профилактическом учете отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юргамышский», как семья, находящаяся в социально-опасном положении, отказалась пропустить сотрудника полиции для проверки жилищно-бытовых условий.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел участковый ФИО2, который был вместе с другими сотрудниками полиции и попросил показать жилищно-бытовые условий ее и малолетнего ребенка. Отказалась пустить его в дом и выполнить его требования. Понимала, что ФИО2 является сотрудником полиции, т.к. две недели до указанных событий он также проверял ее по месту жительства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции принимал участие по проверке на поднадзорной территории семей, состоящих на профилактическом учете отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юргамышский». ФИО1 состояла именно на таком учете, т.к. ранее привлекалась к административной ответственности, в т.ч. за правонарушение в области охраны общественного порядка и общественной безопасности. Пришли к дому ФИО1, был в форменном обмундировании, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил причину проверки. ФИО1 отказалась выполнять его требования, в дом не пустила.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность его в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у дома № по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, заключившееся в том, что ФИО1, состоящая на профилактическом учете отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юргамышский», как семья, находящаяся в социально-опасном положении, отказалась пропустить сотрудника полиции для проверки жилищно-бытовых условий

-объяснением ФИО4 о том, что он был очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась впускать к себе в дом сотрудника полиции, который приходил ее проверку,

-объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел проверить участковый уполномоченный полиции, осмотреть жилищно-бытовые условия проживания. ФИО1 вела себя вызывающе, дерзко, отказалась подчиняться.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что действия сотрудника полиции по проверки жилищно-бытовых условий ФИО1 основаны на законе, т.к. имелись достаточные основания для проверки ФИО1 по месту проживания, в связи с те, что ее семья, находится в социально-опасном положении.

ФИО1 осознавала, что ФИО2 является представителем власти, поскольку представился ей, пояснил причину проверки, предъявил служебное удостоверение.

ФИО1 осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ей наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с неповиновением представителю власти в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ее семейного и имущественного положения, судья полагает, что ей в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.19.3 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 452601001, ОКТМО 37646000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Курган г. Курган, КБК 18811643000016000140, БИК: 043735001, УИН: 18880245190003167800.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко