Решение № 2А-460/2018 2А-460/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-460/2018Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № <данные изъяты> 12 сентября 2018 года <адрес> Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, административный истец начальник Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, указав, что он, являясь поднадзорным лицом, в период с момента постановки на учет в ОВД по настоящее время совершил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности. Поэтому просит дополнить ему к ранее установленным ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан административным ограничениям следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД по <адрес> Республики Татарстан ФИО5 требования поддержал, мотивируя в вышеприведенной формулировке. Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. В порядке ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, участие которого в судебном заседании не признано обязательным. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Менделеевского районного суда Республики Татарстан и установлены административные ограничения в виде: обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, исключением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения образовательных учреждений (организаций) для несовершеннолетних, учреждений независимо от их организационно-правовой формы для детей дошкольного или школьного возраста, места пребывания и отдыха детей. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил 18 административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток,- ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток,- ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток,- ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток,- ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток,-ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста 12 суток, -ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения. Согласно рапорту инспектора ФИО6 он не соблюдает установленные судом административные ограничения. Зональным участковым уполномоченным полиции ФИО7 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений, не реагирующее на профилактические мероприятия. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершении ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что он характеризуется отрицательно, в ввиду этого нуждается в контроле со стороны ОВД, и поэтому суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в определённой судом формулировке в виде: запрета на выезд за пределы Менделеевского муниципального района Республики Татарстан без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющих надзор. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд, административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО8 дополнительное административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы Менделеевского муниципального района Республики Татарстан без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющих надзор. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Федеральный судья Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД россии по Менделеевскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Коровина Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |