Определение № 2-273/2017 2-273/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017

Дело №2-273/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2017 года п.Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи): Королевой А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обременения на жилой дом и земельный участок прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании обременения на жилой дом и земельный участок прекращенным. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. договором предусмотрено, что расчет за приобретаемые объекты недвижимости производятся частями, где первая часть передается в сумме <данные изъяты> в момент подписания договора, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом до момента полной оплаты стоимости вышеуказанные дом и земельный участок будут находится в залоге у продавца. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был составлен и подписан акт приема-передачи жилого дома и земельного участка. Переход права собственности, а также обременение в силу договора было зарегистрировано в соответствии с законодательством. Свои обязательства по оплате полной стоимости недвижимости мной исполнены надлежащим образом и в полном объеме, поскольку первоначальный взнос оплачен в момент подписания договора, а вторая часть платежа произведена банковскими платежными поручениями в оговоренный в договоре купли-продажи срок – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик уклоняется от обращения в регистрационный орган с совместным заявлением о погашении записи об ипотеке, чем нарушает его права как собственника недвижимости. Просит признать существующее ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращенным (отсутствующим).

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований о признании существующего ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращенным (отсутствующим), в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 добровольно обратилась в МФЦ с заявлением о прекращении обременения права в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка, просит прекратить производство по делу, указывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и поэтому принимает отказ истца от исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращенным (отсутствующим).

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обременения на жилой дом и земельный участок прекращенным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья А.Н.Королева