Решение № 2А-1412/2025 2А-1412/2025~М-1198/2025 М-1198/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1412/2025




Дело № 2а –1412/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

____ Республики Коми

30 октября 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Ярмаль И.А., с участием заместителя прокурора ____ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, __.__.__ г.р., уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу ____, проживающей по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:


__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса исследовав необходимые материалы, суд пришёл в следующим выводам.

ФИО2 приговором Интинского городского суда от __.__.__ осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден по отбытию основного вида наказания __.__.__, ограничение свободы отбыл __.__.__.

В соответствии с приговором Интинского городского суда по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2, установлен опасный рецидив преступлений, отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, дата погашения судимости __.__.__.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее по тесту Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, привлекавшегося к административной ответственности в период отбытия дополнительного наказания, назначенного по указанному выше приговору суда, характер совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких, при опасном рецидиве, в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 в изложенном в заявлении объеме в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

- запрещение выезда за пределы территории МО «Инта»;

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис

Копия решения верна, судья В.Р. Пумпутис



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел России "Интинский" (подробнее)

Судьи дела:

Пумпутис Владимир Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ