Решение № 2А-22/2018 2А-22/2018 (2А-714/2017;) ~ М-657/2017 2А-714/2017 М-657/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-22/2018




Дело №2а-22/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 овзыскании недоимки потранспортному налогу за 2014, 2015 год в размере 5468 руб., недоимки по земельному налогу за 2014, 2015 год в размере 244 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в размере 183 руб..

Свои требования мотивирует тем, что ответчик в соответствии со ст. 398 НК является плательщиком земельного налога. ФИО1 был начислен налог на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м. За 2014 год задолженность по земельному налогу составила 122 рублей, за 2015 год - 122 рублей. Всего на сумму - 244 рублей.

Так же ФИО1 был начислен транспортный налог с физических лиц за следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер №, легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер №, легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер № за 2014, 2015 годы в размере 2550 рублей, 2918 рублей соответственно, всего на сумму 5468 рублей.

Кроме того, ФИО1 за 2014, 2015 годы был начислен налог на имущество физических лиц, объектом налогообложения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 85 рублей, 98 рублей соответственно, а всего 183 рубля.

Ответчику в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, направлялись требования № от 09.10.2015 года, № от 22.12.2016 года в которых налогоплательщику был дан срок погасить, числящуюся за ним задолженность. В указанный срок задолженность не была погашена.

В ходе рассмотрения дела от административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по земельному налогу в размере 244 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 183 рубля и прекращении производства по делу в данной части, поскольку ФИО1 после предъявления иска оплатил задолженность по земельному налогу в сумме 244 рублей и по налогу на имущество физических лиц в сумме 183 рубля.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 06 февраля 2018 года производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 244 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 183 рубля прекращено.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом частичного отказа от исковых требований административный истец МИ ФНС России №3 по Липецкой области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 5468 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ст.289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2550 рублей не подлежит удовлетворению в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Данный Федеральный закон вступил в силу 29.12.2017 года.

Статья 12 указанного закона устанавливает, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела данный Федеральный закон уже вступил в силу, требования истца в части взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2550 рублей не подлежат удовлетворению, в связи с признанием данного долга безнадежным.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения транспортного налога - легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер №, легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер №, легковой автомобиль <данные изъяты>, госномер №.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст.44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Принимая во внимание, что в 2015 году вышеуказанные транспортные средства были зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО1, поэтому он являлся плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства в названный налоговый период.

В силу п. ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового Кодекса РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону. В отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 15 рублей.

Согласно п.1 ст.363 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России №3 по Липецкой области был исчислен транспортный налог за 2015 на общую сумму 2918 рублей 00 копеек. Налог исчислен по ставкам, установленным законом.

В силу п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 16.09.2016 года, которым он уведомлен о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2918 руб. 00 коп. не позднее 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок 29.12.2016 года в адрес административного ответчика было направлено заказным письмом требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2918 руб. 00 коп. в срок до 20.02.2017 года.

ФИО1 в установленный срок транспортный налог и пени не оплатил. При этом налоговым органом и уведомление, и требование направлялись административному ответчику своевременно.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С требованием о взыскании недоимки истец первоначально обратился к мировому судье, который 27 июня 2017 года выдал судебный приказ, впоследствии отмененный 20 июля 2017 года на основании заявления административного ответчика.

С административным иском налоговый орган в суд обратился 24.11.2017 года, то есть в срок, не превышающий шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в срок, обусловленный законом, не уплатил транспортный налог за 2015 год в общем размере 2918 рублей 00 коп., суд приходит к выводу о правомерности заявленных административных исковых требований в этой части.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей.

ИНН получателя 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, код бюджетной классификации: 182 106 040 120 210 00110 - налог, код бюджетной классификации: 182 106 040 120 221 00 110 - пени, код ОКТМО: 42624101.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено 09.02.2018 года.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №3 по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Стребков А.М. (судья) (подробнее)