Постановление № 5-457/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 5-457/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Букалова Т.В., адрес: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, имеющего хроническое заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новгородская область, г. <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

установил:

02 октября 2020 года полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол № 205324 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому 02 октября 2020 года в 20 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - у дома № 23/43 по ул. А. Кузнецова г. Боровичи Новгородской области, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 поступили в суд 03 октября 2020 года.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 205324 от 02 октября 2020 г., рапортом сотрудника МО МВД России «Боровичский» ФИО3 от 02 октября 2020 г., протоколом об административном задержании АА № 1153 от 02 октября 2020 г., объяснением ФИО4 от 02 октября 2020 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, разведен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, имеет хроническое заболевание, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания в МО МВД России «Боровичский» - с 21 часа 10 минут 02 октября 2020 г. (протокол АА № 1153 об административном задержании от 02 октября 2020 г.).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Букалова