Определение № 5-43/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тазовского районного суда <адрес> Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тазовский районный суд ЯНАО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с материалами в отношении ФИО1, содержащий сведения о проведении административного расследования по делу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения с нарушением правил подведомственности.

Согласно абз.2 ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений и требующих значительных временных затрат, не проведено.

Согласно материалам дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ для определения тяжести причиненного потерпевшей ФИО3 вреда здоровью назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проводилась по медицинским документам- копии медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ «Тазовская ЦРБ», в отсутствие потерпевшей. Заключение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о каких-либо иных длительных процессуальных действиях отсутствуют. Участники происшествия опрошены в день его совершения, осмотр места происшествия, транспортного средства также произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Длительность оформления материалов обусловлена направлением материалов на экспертизу. При этом проведение процессуальных действий не потребовало значительных временных затрат.

Суд также принимает во внимание, что участники дорожно-транспортного происшествия проживают в одном населенном пункте <адрес>, место совершения и место проведения экспертизы, также являлся <адрес>, что также для проведения процессуальных действий не потребовало значительных временных затрат.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что административное расследование по делу фактически не проведено, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с материалами дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тазовского судебного района <адрес> по адресу: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман