Решение № 2А-180/2025 2А-180/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-180/2025

Дело №2а-180/2025

УИД 72RS0026-01-2025-000217-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 19 августа 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-180/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС в ЛК ФЛ направлено требование №50524 от 18.09.2023 со сроком уплаты до 06.10.2023. В соответствии с ч. 3 ст. 46 выставлено решение №6598 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 01.12.2023. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. -01.10.2024 решением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-6345/2024/1м о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24.10.2024 судебный приказ №2а-6345/2024/1м от 01.10.2024 отменен.

Просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО5 недоимку в размере 10152,29 руб., в т.ч. пени ЕНС за период с 16.08.2024 по 02.09.2024 -10152,29 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Представитель административного истца выразил просьбу о рассмотрении дела без его участия (л.д.4 обор.), административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 52-53), об уважительности причин неявки не известил, об отложении не просил.

В возражении административный ответчик просил отменить определение о принятии административного искового заявления, так как в отношении него проходит процедура банкротства (л.д.49).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст.11 НК РФ под задолженностью понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежа

В соответствии с п.1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок – обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В соответствии с Федеральным ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж(далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет(далее - ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69,70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование №50524 от 18.09.2023 со сроком уплаты 06.10.2023 (л.д.5, 36).

Изменен порядок исчисления пеней, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. По состоянию на 06.01.2023 на ЕНС передано сальдо задолженности в размере 34588,48 руб., в том числе: налог -257,00 руб., пени – 257,00 руб.

Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 02.09.2024 в сумме 82459,14 руб., в том числе пени 14067,14 руб.

Остаток непогашенной задолженности на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №15004 от 02.09.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3914,85 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №15004 от 02.09.2024: 14067,14 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 02.09.2024) – 3914,85 руб., (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 10152,29 руб.

Решением от 01.12.2023 №6598 ФИО2 ставится в известность, что в связи с неисполнением требования об уплате от 18.09.2023 №50524 налоговый орган - МИФНС №14 по Тюменской области решил взыскать задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) указанной в требовании об уплате задолженности от 18.09.2023 №50524 в размере 37991,54 руб. (л.д.9).

Согласно расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа №15004 от 02.09.2024 остаток непогашенной задолженности по пени составляет 10152,29 руб. (л.д.10-12).

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника (л.д.7-8, 34-35). 01.10.2024 мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-6345/2024/1м о взыскании с ФИО2 задолженности (л.д.40).

Определением мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-6345/2024/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.16, 44).

В материалах административного дела 32а-6345/2024/1м имеется положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, который решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2021 признан несостоятельным и введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.42).

Отделением Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств от 08.07. предоставлены сведения (карточки учета) транспортных средств прекращенных и зарегистрированных на ФИО2 (54-57).

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-19).

Таким образом, обращение с заявлением о взыскании недоимки по налогам последовало до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего законодательства, принимая во внимание, что административным ответчиком не предоставлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Суд соглашается с расчетом взыскиваемой суммы недоимки, поскольку он соответствует требованиям законодательства, административным ответчиком не оспорен.

В возражении административный ответчик указал, что определение о принятии административного искового заявления подлежит отмене, так как в отношении него проходит процедура банкротства.

Рассматривая довод административного ответчик суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2021 по делу № А-70-8441/2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ).

Из указанного решения следует, что ФИО2 обратился с заявлением о признании его банкротом ДД.ММ.ГГГГ и указал, что у него имеется просроченная кредиторская задолженность в размере 2 736 685,29 руб., в том числе ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ПАО «РГС Банк», ПАО КБ «Восточный» ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Траст», ООО «ДЦ Автотеплотехник», БАНК ВТБ (ПАО) (л.д. 59-61).

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок реализации имущества ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ (62-63).

Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Таким образом, требования по уплате недоимки, в том числе пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10152,29 руб. у ФИО2 возникли после принятия заявления о признании банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), являются текущей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, тогда как таких оснований прекращения обязанности по уплате имущественных налогов как объявление физического лица банкротом не предусмотрено.

Открытие в отношении ФИО2 конкурсного производства, признание его несостоятельным (банкротом), передача имущества по акту конкурсному управляющему не может рассматриваться в качестве основания для освобождения административного ответчика, являющегося собственником объектов налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налогов на имущество.

Таким образом, довод административного ответчика несостоятелен.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000,00 руб. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход Ярковского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН № <***>, паспорт <...>, выдан 28.09.2020 Отделением по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, к.п. 720-003) в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (<данные изъяты> недоимку в размере 10152,29 руб., в том числе: пени ЕСН за период с 16.08.2024 по 02.09.2024 в размере 10152,29 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты> в доход Ярковского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: (подпись) ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>