Постановление № 5-118/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А.,

с участием ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин на <адрес> гр-н ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114 не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, после чего был заблокирован патрульной автомашиной ВАЗ -217030 г.р.н. № на <адрес>, после остановки транспортного средства на требование выйти из а/м стал размахивать руками, хватать руками за форменное обмундирование т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что признает тот факт, что не остановил транспортное средство, которым управлял по требованию сотрудников ГИБДД, попытался скрыться, однако когда его заблокировала автомашина сотрудников ГИБДД вышел сам, сопротивления не оказывал.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району лейтенантом полиции ФИО5 несли службу на патрульной машине. Двигаясь по <адрес> была замечена автомашина ВАЗ-2114, на передних стеклах которой были нанесены покрытия ограничивающие обзор с места водителя. С помощью специального горомкоговорящего устройства и проблесковых маячков им было дано речевое требование водителю автомашины ВАЗ-2114 об остановке автомашины. На неоднократные законные требования об остановке транспортного средства водитель проигнорировал и попытался скрыться. В ходе преследования автомобиля, водитель неоднократно подвергал опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, в дальнейшем машина была заблокирована и остановлена у <адрес>. На требование инспектора выйти из машины ФИО1 не реагировал, стал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Выслушав ФИО1, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО4, исследовав письменные материалы дела, видеозапись суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № при попытке остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД на <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудников полиции, отказался остановить управляемое им транспортное средство и предъявить документы, во время преследования грубо нарушал ПДД РФ, подвергая опасности жизнь и здоровье граждан, при задержании оказывал сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО4, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, результатами поиска правонарушений.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта должностного лица ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок: препятствовал остановке управляемого им автомобиля сотрудникам полиции, скрывался на транспортном средстве, нарушая ПДД РФ, при задержании оказывал сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование полицейских. В связи с этим, предъявление сотрудником полиции требования, совершенное причем неоднократно, о прекращении таких действий соответствует закону.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, <данные изъяты>, банк получателя в отделение Ярославль, БИК №, УИН: №, КБК №.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Н.А.Махова