Решение № 2А-238/2018 2А-238/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-238/2018




Дело № 2а-238/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Медведево 8 февраля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Гладышевой А.А..,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО2, <...> года рождения, освобожден условно-досрочно <...> года из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Марий Эл <...> года ФИО2 осужден по п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из указанного приговора наказание назначено с учетом опасного рецидива преступлений.

Постановлением Медведевского районного суда от <...> года ФИО2 освобожден условно-досрочно.

Согласно ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ является особо тяжким преступлением (ст.15 УК РФ).

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом ст.10 УК РФ, суд принимает во внимание, что в редакции УК РФ на момент совершения ответчиком преступлений и вынесения приговора судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Учитывая, что осужденный ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, отсутствие постоянного места жительства на момент совершения преступлений (пребывал в местах обитания лиц без определенного места жительства), наличие места жительства на момент установления административного надзора, учитывая, что преступления совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2018 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Медведевский" (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева Алена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ