Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019

Дело № 2-140/2019


Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 25 июня 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268328,65 рублей, процентов из расчета 16,80% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойки за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ******* по делу № А46-6974/2017 Банк «СИБЭС» (АО) признано несостоятельным и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен Договор о потребительском кредитовании № от *******, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 202055,41 рублей в срок до ******* Процентная ставка за пользование кредитом установлена в следующем порядке: с ******* по ******* – 42,69% годовых, на оставшийся срок – 16,80 % годовых.

По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от ******* составила 268328,65 рубля, из них: просроченный основной долг – 180462,96 рубля, просроченная задолженность по процентам за период с ******* по ******* – 38645,08 рублей, неустойка за период с ******* по ******* – 49220,61 на просроченные проценты – 327788,67 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, с требованием погасить в полном объеме имеющуюся перед банком задолженность. Однако до настоящего времени образовавшаяся просроченная задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» (АО) не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ******* по делу № А46-6974/2017 Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

******* между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 202055,41 рублей сроком на 36 месяцев (не позднее *******). Постоянная процентная ставка: ставка-1 – 42,69% годовых с даты предоставления кредита по *******; ставка-2 – 16,80 % годовых с ******* по *******

Кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п.20.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком (п.20.2).

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период не нарушения обязательства не начисляются.

Обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Сторонами по данному делу требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, соблюдены. Кредитный договор заключен в письменной форме, в нем оговорена сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

Ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, платежи вносил в размере, недостаточном для погашения суммы кредита и процентов за пользование им, то есть, имеет место просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно п. 6.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного расторжения договора и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования в случае: нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, уведомив об этом заемщика, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита.

Таким образом, взыскание всей суммы по кредиту соответствует закону и условиям договора.

По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от ******* составляет 268328,65 рубля, из них: просроченный основной долг – 180462,96 рубля, просроченная задолженность по процентам за период с ******* по ******* – 38645,08 рублей, неустойка за период с ******* по ******* – 49220,61 на просроченные проценты – 327788,67 рублей.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая сумму долга, период просрочки пришел к выводу об уменьшении размера неустойки за период с ******* по ******* до 20000 рублей.

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ******* в размере 239108,04 рублей (двести тридцать девять тысяч сто восемь рублей 04 копейки).

Взыскивать, начиная с ******* с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 16,80 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактического исполнения обязательств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5883 рубля.

В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 29220,61 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2019 года

Судья С.А. Шадеева