Решение № 2-2075/2017 2-2075/2017~М-1786/2017 М-1786/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2075/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2075/17 25 сентября 2017 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Монахове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 27.09.2012 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с суммой кредитования 500.000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 26,99 % годовых, истец перечислил истцу денежные средства, то есть исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, в связи с чем по состоянию на 14.09.2016 у него образовалась перед банком задолженность в общей сумме 612.358 руб. 44 коп., из них просроченный основной долг в сумме 496.992 руб. 16 коп., начисленные проценты в сумме 50.951 руб. 54 коп., штрафы и неустойки в размере 64.414 руб. 74 коп., указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.323 руб. 58 коп. истец просит взыскать с ответчика. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, согласно поступившему в суд уведомлению «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно анкете-заявлению на получение кредитной карты от 27.09.2012 ФИО1 был открыт счет № № и выдана кредитная карта АО «АЛЬФА-БАНКА» с лимитом кредита 500.000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом исходя из 26,99 процентов годовых. При получении карты ответчик был ознакомлен с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, утвержденной Приказом Председателя Правления ОАО «Альфа-Банк», действующей на момент подписания заявления и обязался выполнять условия Договора, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении заемщика на получение кредитной карты от 27.09.2012 (л.д.28-29). В соответствии с пунктом 1 стати 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу пункта 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Из пункта 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карта в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия) следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 3.9 Общих условий при неоплате Минимального платежа в течении Платежного периода (включительно) проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму задолженности по Кредиту за вычетом части задолженности по Кредиту, вошедшей в неоплаченный Минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания Платежного периода. Согласно пунктам 4.1, 4.2 Общих условий в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течении Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно. Пунктом 7.11 Общих условий в течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка. В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора, истцом 05.10.2016 в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном погашении имеющейся задолженности в течение 3-х дней с момента получения указанного требования (л.д.14). В добровольном порядке ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 12.07.2017, справке по кредитной карте, выписки по счету следует, что с учетом поступления на счет ответчика денежных средств, направленных на погашение основного долга, рассчитанных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, комиссии за обслуживание текущего счета, штрафа за возникновение просроченной задолженности, задолженность по кредитной карте составила 612.358 руб. 44 коп. Судом проверен представленный расчет, суд считает данный расчет правильным, поскольку он произведен с учетом положений кредитного договора о размерах процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, количества дней просрочки, а также поступавших от ответчика сумм в погашение задолженности. Доказательств, подтверждающих необоснованность произведенного расчета, ФИО1 суду не представлено, а судом не добыто, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору представленный расчет. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 612.358 руб. 44 коп. Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9.323 руб. 58 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 612.358 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.323 руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В.Мороз Резолютивная часть решения суда оглашена 25.09.2017 Мотивированное решение суда составлено 29.09.2017 Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мороз Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|