Решение № 2-3280/2025 2-3280/2025~М-1513/2025 М-1513/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3280/2025Гр. дело № 2-3280/2025-публиковать УИД 18RS0002-01-2025-003193-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи – Владимировой А.А., при помощнике судьи – Кассихиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис XXX №, как владельца автомобиля ВАЗ, г.р.№. Ответчик в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, не указан. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием указанного транспортного средства, под управлением ответчика и автомобиля марки ВеlGее, г.р.з. Р382УТ18, под управлением ФИО3 (потерпевший), в результате которого последнему причинены механические повреждения, которые зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно административным материалам дела, усматривается вина ответчика. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования КАСКО потерпевшего, истец, исполняя свои обязанности, возместил страховой компании потерпевшего СПАО «РЕСО-Гарантия» причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 98 900 руб. 00 коп. согласно расчету размера выплаты по суброгационному требованию. Согласно п. «Д» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 98 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, полис XXX №, как владельца автомобиля ВАЗ, г.р.з. №. Ответчик в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, не указан. 21.12.2024г. в 10.46 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием указанного транспортного средства, под управлением ответчика и автомобиля марки ВеlGее, г.р.з. №, под управлением ФИО3 (потерпевший), в результате которого последнему причинены механические повреждения. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно административным материалам дела, усматривается вина ответчика, который при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВеlGее, г.р.з. № движущемуся по главной дороге. Постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от 21.12.2024г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП привлечен к административной ответственности, назначен штраф в размере 1000 руб. Также постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от 21.12.2024г. ФИО1 за управление транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 руб. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования КАСКО потерпевшего, истец, исполняя свои обязанности, возместил страховой компании потерпевшего СПАО «РЕСО-Гарантия» причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 98 900 руб. 00 коп. согласно расчету размера выплаты по суброгационному требованию, что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2025г. Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП 21 декабря 2024 года явились действия водителя ФИО1, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству ВеlGее, г.р.з. Р382УТ18, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию. Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, доказательств обратного суду не представлено, не оспаривал размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представил, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 98 900 руб. в счет возмещения ущерба. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от 04.06.2025г. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 98 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска УР. Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Судья: А.А. Владимирова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Владимирова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |