Решение № 2-3694/2025 2-3694/2025~М-2099/2025 М-2099/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3694/2025

дело №2-3694/25

(УИД: 76RS0014-01-2025-002263-27)

Изг.12.08.2025 года


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 07 августа 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 А.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которых заемщику ФИО1 А.М.К. был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок до 25.08.2028 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 17,5% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 28.01.2025 года, общая сумма задолженности составила 2 334 540,16 руб. В связи с уменьшением штрафных санкций сумма задолженности составляет 2 341 002,06 руб., из которой: основной долг-1 892 903,65 руб.; плановые проценты за пользование кредитом- 441 636,51 руб.; пени на основной долг-1 933,75 руб.; пени- 4 528,15 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2 341 002,06 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 38 410 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 25.08.2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №V621/1868-0002812, путем подписания Согласия на кредит, состоящего из Согласия и Правил кредитования.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок до 25.08.2028 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 17,5% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 13.11.2024 года, в котором заемщику было предложено досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку в срок до 16.12.2024 года. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 38 410 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 2 341 002 рубля 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 38 410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов