Решение № 2-420/2021 2-420/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-420/2021

Дело №2-420/2021 г.

УИД: 05RS0039-01-2021-000244-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Айбатова М.М.,

при секретаре судебного заседания - Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по доверенности ФИО2 о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У№, принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8 о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У№, принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8 о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 вынесено решение №У-21-49412/5010-008 об удовлетворении требований ФИО8 о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» финансовой санкции в размере 2 600 рублей. Ознакомившись с решением финансового уполномоченного, считает его необоснованным, принятым при неправильном применении норм права, нарушающим права и законные интересы финансовой организации, в связи с чем, подлежащим признанию незаконным, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО ХХХ № обратился по доверенности ФИО4, действующий в интересах ФИО8, в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 217030 г/н №, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем по вине водителя ФИО5 при управлении транспортным средством марки ГАЗ 3302, г/н №, ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ХХХ № в САО «ВСК».

В порядке пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ осмотр транспортного средства ВАЗ 217030, г/н К9050У05, произведен по направлению страховщика 19.01.2021г., о чем ООО «Пегас Логистик» составлен Акт осмотра №УГ. На основании Акта осмотра от 19.01.2021г., экспертной организацией ООО «Экипаж» составлено заключение о размере ущерба №УГ от 27.01.2021г., согласно, которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 217030, гос. номер К9050У05, с учетом износа составила 93 900 руб. 00 коп.

Рассмотрев поступившее заявление, страховщик признал указанный случай страховым и произвел выплату суммы в размере 93 900 руб. 00 коп., согласно, Акта о страховом случае №УГ от 28.01.2021г. и п/п № от 15.02.2021г.

Не согласившись с размером выплаченного ущерба, 04.03.2021г. на электронный адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» поступила досудебная претензия от ФИО4 представителя по доверенности интересов ФИО8 (Вх. №-Э), с требованием произвести доплату страхового возмещения, а также выплатить неустойку и финансовую санкцию.

Рассмотрев досудебную претензию ПАО «АСКО-Страхование» направило ФИО8 уведомление № от 12.03.21г. об отказе в доплате страхового возмещения и выплате финансовой санкции в связи с отсутствием оснований. 15.03.2021г. ПАО «АСКО-Страхование» приняло решение об удовлетворении требований в части выплаты неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, перечислив на банковские реквизиты заявителя денежные средства в размере 12 207 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.03.2021г.

ФИО8 в соответствии с Законом № 123-ФЗ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и финансовой санкции.

По результатам рассмотрения обращения ФИО8 Финансовым уполномоченным ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о частичном удовлетворении требований заявителя о взыскании с ПАО «Аско-Страхования» финансовой санкции в размере 2 600 руб. Поскольку исполнение решения для страховой компании обязательно, ПАО «Аско-Страхования» произвело выплату финансовой санкции ФИО8, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовая организация ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» считает, что решение, принятое финансовым уполномоченным нельзя считать законным, т.к. в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при не соблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0, 05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.77 Постановления Пленума № размер финансовой санкции за соблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленного для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом. По смыслу указанных норм закона финансовая санкция применяется к страховщику только в случае нарушениям им срока направления мотивированного отказа в страховой выплате. В связи с тем, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» было принято решение о выплате ФИО8 страхового возмещения, уведомление об отказе в выплате страховой компанией не составлялось. С учетом изложенного полагают, что решение финансово уполномоченного основано на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку предусмотренные законом основания для взыскания со страховой компании финансовой санкции отсутствуют.

На основании изложенного просит решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-49412/5010-008, признать незаконным, а также взыскать с ответчика ФИО8 финансовую санкцию в размере 2 600 рублей и государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем направления извещения и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО8 извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела в суд не явился, и о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного-ФИО6 в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении требований заявителя, рассмотреть дело в отсутствие представителя финансового уполномоченного. Указывает, что п. 12 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0, 05 % от установленной Законом №40-ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении до дня присуждения ее судом. Если после начала исчисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлено страховое возмещение в пользу потерпевшего, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления такого возмещения.

ФИО8 обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» должно было выплатить страховое возмещение или направить отказ в осуществлении страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Документы, подтверждающие направление в адрес потребителя мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в срок, установленный пунктом 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ, не предоставлены.

Выплата страхового возмещения осуществлена ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока.

Тем самым, решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Закона №123-ФЗ, иных нормативно правовых актов РФ и не подлежит отмене.

В случае предоставления заявителем суду в обоснование своих доводов новых доказательств, которые не были представлены финансовому уполномоченному при рассмотрении обращения, решение финансового уполномоченного не подлежит отмене.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ при обращении финансовой организации в суд по истечении установленного ч.1 ст.26 Закона №123-ФЗ 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока, а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Поскольку финансовый уполномоченный не обладает информацией о дате подачи заявления об обжаловании его решения и не имеет возможности ознакомиться с материалами дела, в связи с удаленностью суда, просит в случае установления пропуска срока на обжалование решения суда оставить заявление финансовой организации без рассмотрения.

Изучив материалы дела, доводы возражений заинтересованных лиц, оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

С учетом того, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «АСКО -СТРАХОВАНИЕ» согласно почтового штемпеля на конверте направило заявление в суд 08.06.2021г., то срок обращения с заявлением ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не пропущен и основания для оставления иска без рассмотрения, не имеется.

Согласно материалам дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер <***>, причинен вред принадлежащему ФИО8 транспортному средству LadaPriora, государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от представителя заявителя ФИО4 поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

19.01.2021г. по направлению Финансовой организации ООО «Пегас Логистик» провело осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № уГ.

27.01.2021г. по поручению Финансовой организации ООО «ЭКИПАЖ» подготовило экспертное заключение №УГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 121 030 рублей 10 копеек, с учетом износа - 93 900 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация перечислила на реквизиты представителя страховое возмещение в размере 93 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

04.03.2021г. в Финансовую организацию от представителя поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 26 100 рублей 00 копеек, выплате неустойки и финансовой санкции.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовая организация должна рассмотреть заявление (претензию) и направить Заявителю ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

15.03.2021г. Финансовая организация перечислила на реквизиты представителя неустойку в размере 12 207 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с принятым решением, ФИО8 в соответствии с Законом №123-ФЗ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции.

Решением №У-21-49412/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 требования ФИО8 о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции удовлетворены частично, в пользу ФИО8 взыскана финансовая санкция в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленного Законом №40-ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Согласно пункту 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Таким образом, финансовая санкция применятся лишь в том случае, если страховщик в установленный законом 20-дневный срок не произвел страховую выплату, и не направил мотивированный отказ в страховой выплате.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку осуществление страхового возмещения ФИО8 полагалось до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» страховое возмещение ФИО8 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя подлежала взысканию финансовая санкция за 13 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными п. 21. ст. 12 Закона №40-ФЗ, размер финансовой санкции, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, следует исчислять от предельной суммы, установленной пунктами 4 и 5 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, т.е. от 400 000 рублей и составляет 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей (0,05% от 400 000 руб. х 13 дней).

Доводы представителя заявителя о том, чтофинансовая санкция подлежит взысканию при не соблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, а ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» было принято решение о выплате ФИО8 страхового возмещения, и уведомление об отказе в выплате страховой компанией не составлялось, в связи с чем требований ФИО8 о взыскании финансовой санкции подлежали отказу в удовлетворении, суд считает не основанными на законе и опровергаются указанными выше в решении нормами материального права.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, последствия нарушения обязательства, отсутствие у страховщика объективных причин для несоблюдения срока страховой выплаты, суд не находит оснований для отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-49412/5010-008, признав расчет размера финансовой санкции, указанный в решении финансового уполномоченного, произведенным в соответствии с нормами закона.

При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-49412/5010-008, принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по доверенности ФИО2 о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-49412/5010-008, принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8 о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции в размере 2600,00 рублей, и взыскании с ФИО8 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции в размере 2600,00 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М. Айбатов