Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-286/2020 М-286/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020

Гражданское дело № 2-322/2020

УИД 43RS0043-01-2020-000483-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 06 июля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что 07.02.2020 Яранским районным судом Кировской области постановлено решение о включении в состав наследственного имущества его матери ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и признании его права на следующее имущество:

– жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>;

– земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома № <...> по <адрес> с кадастровым номером № <...>;

– компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг за декабрь 2015 года, январь и февраль 2016 года в размере 1 979,66 руб.;

– фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 9 117,86 руб.;

– страховую пенсию по старости в размере 8 195,17 руб.;

– ежемесячную денежную выплату в размере 1 919,30 руб.

Истцу известно, что у его матери ФИО5 в отделении, подчиненном <данные изъяты>, имеется счет № <...>, на котором имеется остаток в размере 1 784,73 руб., что подтверждается справкой, выданной Региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес><данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом вышеуказанная сумма не была включена в наследственную массу его матери, соответственно, его право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ФИО5 не было признано.

Считает, что фактическое принятие им наследства, оставшееся после смерти его матери установлено решением Яранского федерального районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, денежные средства, находящиеся на счете № <...>, открытом в <данные изъяты> и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему <ДД.ММ.ГГГГ> судебной повестки (л.д.20).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенной с ее места жительства судебной корреспонденции (л.д.24).

Представитель третьего лица Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, в лице Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, позиции по существу спора не выразил (л.д.21).

Третье лицо – нотариус Яранского нотариального округа Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явился по заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.22).

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО, <данные изъяты> г.р., вступила в брак с ФИО1, <данные изъяты> г.р., (л.д.25), умершим <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № <...>, выданным в ту же дату Яранским отделом ЗАГС <адрес> (л.д.25).

Свидетельством о рождении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серии II-ЕИ № <...>, выданным от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительным комитетом с<данные изъяты> (л.д.26), а также свидетельством о рождении ФИО4 (добрачная фамилия ФИО7) С.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серии <данные изъяты> № <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> райгородским с/с <адрес>, а также свидетельством о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> серии <данные изъяты> № <...>, выданным г<данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.27), подтверждается факт их происхождения от матери ФИО5.

Согласно выписке из Книги Памяти РФ <адрес> том 14 стр. 491, ФИО3, <данные изъяты> г.р. отец – ФИО5 (дедушка истца и ответчика) в июле 1942 г. пропал без вести (л.д.28), а мать – ФИО1 (бабушка истца и ответчика) умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.29).

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца и ответчика ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> Яранским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области (л.д.30), после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных средств, находящихся на счете 4№ <...>, открытом в ПАО Сбербанк.

Наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО5 – ответчик ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО7) С.И., а также сын – истец ФИО2.

При этом наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО5 не заводилось, что подтверждается постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> нотариуса Яранского нотариального округа Кировской области ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства и не представлением доказательств фактического принятия наследства (л.д.31).

Решением Яранского районного суда Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <...> исковые требования ФИО2 удовлетворены, в состав наследственного имущества ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, включено следующее имущество:

жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>;

земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома № <...> по <адрес> с кадастровым номером № <...>,

компенсация расходов на оплату коммунальных услуг за декабрь 2015 года, январь - февраль 2016 года в размере 1 979,66 руб.;

фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 9 117,86 руб.;

страховая пенсия по старости в размере 8 19,17 руб.;

ежемесячная денежная выплата в сумме 1 919,30 руб.,

в связи с чем за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество (л.д.9-12).

Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (ст. 61 ГПК РФ).

Из приведенных норм процессуального права следует, что признание преюдициального значения судебного решения направлено на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Таким образом, решением Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <...>, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на имущество ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Доказательств, принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

Следовательно, по мнению суда, лишение истца возможности оформить наследство после смерти своей матери ФИО5 приведет к нарушению его права наследования, которое гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1143 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, денежные средства, находящиеся на счете № <...>, открытом в <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № <...>, открытом в <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для получения ФИО2 денежных средств, находящихся на счете № <...>, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский федеральный районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 14 июля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года (с учетом абзаца 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ – не учитываются при составлении нерабочие дни – 11 и 12 июля 2020 года).

Судья Швецова М.В.