Решение № 2А-1340/2018 2А-1340/2018~М-1368/2018 М-1368/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1340/2018

Дело № 2а-1340/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 23 ноября 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой С.Н.,

с участием прокурора Валикова М.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан о продлении административного надзора ФИО1 и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отделение МВД России по Стерлибашевскому району РБ обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена 22 августа 2006 года Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенка 14-летнего возраста. Постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району от 19 ноября 2009 года отсрочка отбывания наказания отменена и осужденная направлена в места лишения свободы. 02 августа 2013 года решением Бузулукского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор. 01 октября 2013 года ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-2 Оренбургской области и поставлена на профилактический учет в ОВД. 01 декабря 2015 года решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года. В последующем административный надзор в отношении ФИО1 дважды продлевался на 6 месяцев на основании решений Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года и 16 апреля 2018 года.

Несмотря на установленные судом ограничения ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает административные правонарушении. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить ей следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 4 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласилась, подтвердила факт совершения ею административных правонарушений, обещала исправиться. Пояснила, что постановления о привлечении ее к административной ответственности она не обжаловала.

Прокурор Стерлибашевского района РБ Валиков М.С. административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 считал подлежащим удовлетворению.

Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2006 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста (л.д. 6).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району от 19 ноября 2009 года отсрочка отбывания наказания в отношении ФИО1 отменена, последняя направлена для отбывания наказания в колонию-поселение (л.д. 7-8).

02 августа 2013 года решением Бузулукского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитках; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательной явки на регистрацию в ОВД России по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 10-12).

18 сентября 2013 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 была осуждена за совершение тяжкого преступления, освобождёна от отбывания наказания 18 сентября 2013 года, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) составляет 6 лет и истекает 18 сентября 2019 года.

Решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: запретить появление в общественных местах после 22.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы Стерлибашевского района РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц (л.д. 13-15).

В последующем административный надзор в отношении ФИО1 дважды продлевался сроком на 6 месяцев решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года и 16 апреля 2018 года. Указанными решениями суда в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 4 раза в месяц (л.д. 16-19).

После вынесения 16 апреля 2018 года решения о продлении административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 2 раза, по ст. 20.21 КоАП РФ – 3 раза (л.д. 27-33).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ее поведение обсуждалось на заседаниях общественных комиссий при Администрации сельского поселения, состоит на профилактическом учете, систематически злоупотребляет спиртными напитками, со стороны односельчан и соседей характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 20). Согласно справке ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ состоит на учете у нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм II степени (л.д. 22).

Суд, учитывая, что ФИО1 в период после принятия судом решения о продлении административного надзора совершила 7 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым продлить ей административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Багаутдинова