Решение № 2-1414/2025 2-1414/2025~М-1107/2025 М-1107/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1414/2025Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2–1414/2025 УИД 37RS0012-01-2025-002810-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2025 года г. Иваново Октябрьский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.А., при секретаре Кузаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327 914 рублей 78 копеек, в том числе: 235 454 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 88 688 рублей 71 копейка - сумма процентов, 3 771 рубль 19 копеек - сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 697 рублей 87 копеек. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 286 00 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки 3010 FD. модель без модели, идентификационный номер (<***>) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 520В № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма. Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 05.06.2025г. (дата формирования иска) составляет 327 914 рублей 78 копеек. Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем указано в тексте искового заявления. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ). Микрозаем – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч.1 ст.2 названного закона). Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Представленные истцом материалы свидетельствуют о том, что ООО МФК «КарМани» входит в число микрофинансовых организаций и осуществляет свою деятельность по предоставлению займов и прочих кредитов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен договор микрозайма № на индивидуальных условиях <данные изъяты> Согласно п. 1-4 Индивидуальных условий кредитором заемщику представлены денежные средства в размере 286 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 101, 9 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей <данные изъяты> Указанный договор оформлен в письменной форме и подписан обеими сторонами электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом (<данные изъяты> Как следует из графика платежей <данные изъяты> дата погашения микрозайма установлена 21 числа каждого месяца в сумме 28 278 рублей, общая сумма, подлежащая уплате в исполнение договора, составляла 681 223, 16 руб. и включала в себя сумму основного долга в размере 286 000 рублей и сумму начисленных процентов в размере 395 223,16 руб., последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ. Положения ч.ч. 1, 10, 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Установленный заключенным сторонами договором размер процентов за пользование займом не превышал более, чем на одну треть, рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО МФК «КарМани» правомерно предоставило ответчику денежные средства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ под 101,9 % годовых. В соответствии с п. 14 договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов обязуется уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату микрозайма и до даты его возврата (п. 12 Индивидуальных условий). Заключая договор микрозайма на указанных в нем условиях, ответчик ФИО1 действовал по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора. ООО МФК «КарМани» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило, денежные средства в размере 286 000 рублей перечислены заемщику через платежную систему 00БП-00010988 от ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора (л.д. 19). В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договора. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № транспортного средства марки 3010 FD (<***>) (Рамы) №, согласно условиям которого стоимость указанного автомобиля составляет 1 062 500 рублей <данные изъяты> Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр залогового имущества в установленном порядке, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Ответчиком факт заключения вышеуказанного договора займа не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных индивидуальными условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая ответчиком не исполнена <данные изъяты> ООО МФК «КарМани» к иску представлен расчет задолженности ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 914 рублей 78 копеек, в том числе: 235 454 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 88 688 рублей 71 копейка - сумма процентов, 3 771 рубль 19 копеек - сумма неустойки (пени). Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному договору займа на момент предъявления требований истца изменился суду не представлено. Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора займа и является арифметически верным. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327 914 рублей 78 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как было указано выше, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов, в связи с чем, требования ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым указать, что в данном случае проценты за пользование микрозаймом подлежат взысканию, исходя из установленной договором ставки 101,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности. Взыскание процентов за пользование микрозаймом до даты фактического погашения кредита соответствует условиям заключенного между сторонами договора микрозайма. При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 697 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу ООО МФК «КарМани» с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 697 рублей 87 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327 914 рублей 78 копеек, в том числе: 235 454 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 88 688 рублей 71 копейка - сумма процентов, 3 771 рубль 19 копеек - сумма неустойки (пени); проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток задолженности по основному долгу в размере 235 454 рубля 88 копеек исходя из установленной договором ставки 101,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 697 рублей 87 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Борисова Н.А. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "КарМани" (подробнее)Судьи дела:Борисова Наталия Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |