Постановление № 5-75/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 5 и 8 лет, работающего в ПАО «Камаз» ПРЗ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за последний календарный год административных правонарушений не имеет

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> РТ устроил словесный скандал со своей матерью ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, всеми своими действиями выражал агрессию.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес своей матери. Просит дать шанс исправиться и не назначать строгое наказание.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома употреблял спиртные напитки. На ее замечания, отреагировал агрессивно, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками. Просит строго его не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> РТ устроил словесный скандал со своей матерью ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, всеми своими действиями выражал агрессию (л.д. 2).

Из заявления ФИО2 видно, что она просит привлечь к административной ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, около третьего подъезда устроил с ней словесный скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, всеми своими действиями выражал агрессию (л.д.10).

Данные обстоятельства также подтверждаются ее объяснениями (л.д.11), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что действительно ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери в общественном месте, при этом размахивал руками (л.д. 14,15), рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: РТ <адрес>, по сообщению ФИО2, что ее сын ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения устроил с ней скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Поскольку ФИО1 на момент его приезда не прекращал свои противоправные действия, было принято решение о доставлении его в ОМВД России по <адрес> (л.д. 16).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей ФИО2 не установлено.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права, как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Из характеристики, составленной УПП ФИО6 следует, что ФИО1 со стороны соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.19).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судья учитывает насколько правонарушение опасно, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ), Р/С 40№, ИНН <***>, КПП 164701001, ОКТМО 92627101, БИК 049205001, Банк ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России <адрес> (УИН 18№ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья В.П. Исаичева

+