Постановление № 5-394/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-394/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело № 5-394/17 ... ... Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Узбекистан, временно пребывающего по адресу:..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 24 мая 2017 г. в 17 час. 01 мин. сотрудниками ОМВД России по Луховицкому району Московской области по адресу: ..., был выявлен гражданин республики УзбекистанФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 22 февраля 2017 г., 21 мая 2017 г.. территорию РФ покинул и 22 мая 2017 г. вновь прибыл на территорию РФ, то есть пребывал на территории РФ более 90 суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от 24 мая 2017 г. (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по Луховицкому району К от 24 мая 2017 г., из которого следует, что 24 мая 2017 г. в ходе проверки документов был выявлен гражданин р.Узбекистан ФИО1, который находился на территории РФ суммарно в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ. (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он приехал 22 февраля 2017 г.. 21 мая 2017 г. территорию РФ покинул и снова въехал 22 мая 2017 г. Патента не имеет (л.д.5); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда в РФ 22 февраля 2017 г. и 22 мая 2017 г. (л.д.6-7); копией паспорта с датами въезда в страну 22 февраля 2017 г. и 22 мая 2017 г., датой выезда – 21 мая 2017 г. (л.д.8-9); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со сроком пребывания с 22 мая 2017 г. (л.д.8-9). Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 (...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель штрафа: ... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-394/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-394/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |