Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2017 г. по иску ФИО1 к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о перерасчете трудовой пенсии с 01 августа 2016 года.

В обосновании требований истец указала, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком были учтены сведения о ее заработной плате согласно справок за период с 1990 по 1999 год, согласно которых начисления заработной платы за период работы оленеводом в зверо-оленеводческом совхозе «Горковский» были нерегулярны. 06.07.2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с правилами, установленными ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предоставив справку о заработной плате за период работы в Мужевской центральной районной больнице с 2005 по 2010 годы. В перерасчете пенсии ответчиком было отказано. Полагая данный отказ незаконным, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из факта непрерывного получения заработной платы за период работы фельдшером Мужевской ЦРБ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, приведя изложенные в заявлении доводы.

Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснив, что при оценке пенсионных прав в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и назначении трудовой пенсии учитывался размер средней заработной платы ФИО1 за период до 1 января 2002, то есть был взят период 2000-2001 гг., так как он был более выгоден заявителю. По предоставленным справкам о заработной плате за период с 1990 по 1999 года среднемесячная заработная платы была меньше. Страховые взносы уплаченные с доходов, полученных после указанной даты, учитываются при назначении пенсии, как отдельная составляющая.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ (далее Федеральный закон 173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона 173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно действовавшего на период возникновения спорных правоотношений Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" к заявлению лица, обратившегося за назначением пенсии должны быть приложены следующие документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности, о нетрудоспособных членах семьи; подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении; о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации; подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; об изменении фамилии, имени, отчества.

Из копии пенсионного дела истца следует, что с заявлением о назначении пенсии она обратилась к ответчику 02.09.2014 года. С 10.09.2014 года ей была назначена трудовая пенсия по старости на основании данных персонифицированного учета о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы, так как это улучшала пенсионные права ФИО1 и влияло на размер назначаемой ей пенсии.

На основании заявления ФИО1 в соответствии с распоряжением отдела ПФР в Шурышкарском районе от 17.02.2015 года произведен перерасчет размера назначенной истцу пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала на основании представленных справок о заработной плате за период работы в должности чумработницы в совхозе «Горковский» с 1994 по 1998 годы.

06.07.2016 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии, предоставив справки о заработной плате за период работы в Мужевской ЦРБ за период с 2005 по 2010 годы.

В письменном ответе на обращение ФИО1 от 06.07.2016 года сообщалось об отказе в перерасчете пенсии на основании представленной справки.

Указанный отказ пенсионного органа в перерасчете размера пенсии на основании предоставленной справки является правомерным, а доводы истца об обратном основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Формула, с помощью которой определяется сумма расчетного пенсионного капитала, приведена в ст. 29.1 Федерального закона № 173-ФЗ.

В соответствии с указанной формулой сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица состоит из 3 частей:

- первая часть - ПК - часть расчетного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Закона, то есть из оценки пенсионных прав застрахованных лиц, приобретенных до 1 января 2002 г;

- вторая часть - СВ - сумма валоризации, рассчитанная в соответствии со ст. 30.1 настоящего Закона и составляющая не менее 10% от ПК;

- третья часть - ПК - сумма страховых взносов, которые были уплачены в Пенсионный фонд РФ в системе обязательного пенсионного страхования за период с 1 января 2002 г.

Таким образом, оценка пенсионных прав истца в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона 173-ФЗ на основании сведений о средней заработной плате за 1994-1998 годы произведена ответчиком правильно, поскольку страховые взносы, уплаченные с доходов истца за период с 1 января 2002 года учитываются, как отдельный компонент расчетного пенсионного капитала при определении размера назначаемой пенсии.

Учитывая, что размер пенсии ФИО1 был определен правильно, согласно нормам пенсионного законодательства и представленным ею документам, в наиболее выгодном для истца размере, как при первоначальном обращении за назначением пенсии, так и при обращении за перерасчетом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Принятое судом решение не лишает возможности истца ФИО1 на реализацию и защиту своих пенсионных прав при наличии на то оснований, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о перерасчете пенсии – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2017 года.

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина